《明报》报道业界忧保护关键设施机制定义不清 保安局：以偏概全
立法会今天（7日）审议保护关键基建电脑系统草案，《明报》报道政府咨询期间收到的意见书当中，有业界担机制定义不清，近六成关注受多个监管机构重叠监管，此外有业界要求政府补贴机构因符合规定而新增的成本。保安局去信《明报》指文章标题及内文偏颇误导，只集中少部分业界在去年7月咨询期内表达关注的意见，刻意忽略大部分表达支持及提出正面建议的主流意见，认为报道“以偏概全及误导”。
关键基建营运业界普遍关注规管机制及成本
《明报》今日（7日）在A2刊登题为“‘关键设施’意见书 业界关注规管重叠 有指机制定义不清 有要求政府补贴”的报道，指出53份意见书中，当中34份隐去名称、可能纳入关键基建营运者的意见书中，普遍关注新增规管及增加合规成本，近六成关注被列为关键基建者的机制、规管范围及同时受多个监管机构重叠监管。多于一个电讯业回应者更称，目前法例下已受严格规管，关注新例与现行法例有重叠；有大型电讯商及会展机构要求政府补贴。
34份意见书中，普遍无反对或质疑立法，四成（14份）明确表态支持立法，若计及欢迎立法则比率增至五成半。余下四成四（15份）则无明确表态支持与否，或只称理解立法。
保安局去信《明报》：无提已大致释除疑虑 以偏概全
保安局副秘书长王秀慧今日去信《明报》总编辑刘颂阳，认为报导标题及内文偏颇误导，只集中少部分业界在去年7月咨询期内表达关注的意见，刻意忽略大部分表达支持及提出正面建议的主流意见；完全无提及政府后期与业界的沟通及解说，并已大致释除业界疑虑，认为报道以偏概全及误导。
局方表示，去年10月向立法会保安事务委员会提交的咨询报告，已反映业界在意见书提出的逾600项意见及建议，并适当地采纳部分建议及反映在《条例草案》中，例如放宽严重事故通报时限至12小时（其他事故至48小时）、加入严格的保密规定、加入就第三方服务提供者违反要求的免责辩护、取消通报变更拥有权等。
局方续称，政府在立法会就《条例草案》首读和二读时清楚表明有一连串与业界的简介会及工作会议；过去两个月，政府与各个将被规管的界别举行15场工作会议。经过持续沟通及了解，已大致释除业界的疑虑，而业界普遍已没有提出报导提及的关注事宜。
《保护关键基础设施（电脑系统）条例草案》已提交立法会，相关法案委员会今日开会审议。草案要求“关键基础设施营运者”采取适当措施保护电脑系统，避免因网络攻击导致必要服务受到干扰或破坏，及通报“关键电脑系统”的电脑系统安全事故，如涉及设施核心功能，须在得悉事故后12小时内通报。
经参考英国及欧盟相关法例后，草案罚则只包含罚款，最高罚款额为50万元至500万元不等，如属持续罪行，罪行持续期间每日额外罚款最高5万元至10万元不等。