修订版权条例宜灵活　邱达根：AI可为俄乌战争等议题提供中立意见

政府于上周一（8日）就修订《版权条例》对人工智能技术发展所提供的保障展开为期两个月的公众咨询。立法会工商及创科事务委员会今日（16日）讨论修例工作，科技创新界立法会议员邱达根建议修例保持灵活性，推动人工智能在港发展。

邱达根忧框得太死影响香港AI发展

科技创新界立法会议员邱达根建议修例保持灵活性，担心“框得太死”会影响香港的人工智能发展。他指在科技发展下，人工智能所担心的问题已有方案解决，例如生成式人工智能就敏感话题，如俄乌战争，提供中立的意见。行业中也有开发如可解释性、负责任及合乎伦理等新人工智能，而私隐问题亦可透过地端（On-prem）伺服器解决。他重申，希望法例能赋能人工智能发展，保留灵活性。他希望署方能订明“人类使用AI创作”的版权范围，如拥有权、创新性及参与度。

知识产权署署长黄福来同意修例需保持灵活性。他亦指，在科技迅速发展下，市场上已有科技和方法处理相关问题，但法律上未必能够“追得咁快”，仍需就权利方面订明法例。至于“人类使用AI创作”的版权范围，他表示现时大部份人工智能技术多数只提供辅助用途，例如使用AI编辑照片，而人类仍是主要的创作者，故会按现行条例提供版权保护50年。

尚海龙忧50年的版权保护期太长

中国人工智能企业商汤科技顾问、选委界立法会议员尚海龙认为，现时生成式人工智能的资料和作品数量庞大，50年的版权保护期太长，担心没有足够的资源保障版权。他亦建议署方与学术机构合作，加强公众对生成式人工智能的理解。

黄福来解释，版权是为创作者提供法律保障，版权拥有人可以自行决定是否行驶权利，故不用担心保护期的问题。他强调一定会与各方持份者接触，亲身聆听各领域对人工智能的问题及意见，完善修例工作。

《版权条例》修订上周一（8日）起展开为期两个月的公众咨询，咨询文件针对人工智能生成作品的版权保护、人工智能生成作品侵犯版权的法律责任、而引入特定版权豁免、生成式人人工智能相关的其他议题四个范畴作讨论。