追加5亿元资助予非政府机构申政府用地　洪雯质疑计划成本效益

立法会财务委员会今日（12日）召开会议，讨论将资助计划以支援非政府机构（NGO）善用空置政府用地的承担额，由10亿元增加到15亿元。发展局常任秘书长（规划及地政）何珮玲表示，该计划可以支援中小型的非政府机构，如新增的5亿元用完，就会检视计划以及考虑是否需要再“加码”。

选委界立法会议员洪雯表示，早前在发展事务委员会已经表明反对追加拨款，对成本效益表示怀疑，认为计划没有彻底检讨就“攞钱”不合理。她又称，每个项目的租借土地时间为1年至5年不等，投入资源但只能使用几年“其实好昂贵”。项目最终通过，洪雯投下反对票。

洪雯对建设临时建筑有保留

洪雯发言时表示，对计划的政策原意表示支持，但早前在事务委员会表明反对追加拨款，对项目的成本效益表示怀疑。此外，洪雯表示对临时建筑有保留，称今时今日简约公屋、方舱医院及过渡性房屋有约6万个临时房屋单位，但拆卸后没有方案，未知拆卸成本如何、未知建筑材料是否要丢弃、未知会否造成生态灾难。她表示计划中的临时建筑不是必须的居住功能，对此有保留。

洪雯：动物中心获资助1390万　仅接收50只流浪狗

此外，洪雯质疑项目何时封顶，若然今日追加5亿元亦不足后，是否未来又要“加码”。她举例指，根据计划的清单，涉及3个动物领养中心，包括位于元朗的领养中心获资助1,390万元、运作两年半，接收50只流浪狗，粗略计划接受一只流浪狗需28万元；第二个领养中心获资助4,350万元，接收80只流浪猫狗；第三个用地4,200平方米，可获资助金额8,000万元。她表示，3个领养中心总共可获资助1.4亿元，质疑不停建设是否适合，纳税人的钱是否用得其所，又称如今政府财赤，开源节流很困难，反对增加资源做并非必须的临时服务。

称短租用地可按季续租　“不会有很大的成本效益问题”

对于洪雯的质疑，何珮玲称，部份批出的用地虽然叫短期租约，但可以按季续租，租约时间可以增加，不会有很大的成本效益问题。她又称，5亿元的追加拨款用完后，要检视是否有需要再追加，就算需要追加拨款，都会需要立法会议员支持。至于3个动物中心，何珮玲称动物中心可以协助新发展区发展，而中心的动物会被领养，形成轮转及鼓励市民领养动物。

劳联立法会议员林振升质疑，过往工程是否可以准时完工，并询问是否有足够机构申请该款项。何珮玲表示，大部份工程如期完工，有工程师、测量师给予技术支援。她又称，计划由2019年开始，批出大约20多个短期租约，现时批出的5亿元如果用完，就会检视计划以及考虑是否需要再“加码”。

邓飞忧用地作违反国安活动　倡保安局、警方加入评审

选委界立法会议员邓飞指，2019年有很多团体会做政治活动，“讲白咗就系违反国家安全活动”，未来亦可能有活动违反国安法律及刑事法律，问是否需要评审委员会纳入警务处、保安局，否则事后被发现有人在政府用地做政治活动而后知后觉就尴尬。何珮玲指，政府重视国家安全，今年较早在申请指引以及资助计划协议书加入国家安全条款，确保政府有需要时可以采取行动。

有机构可以在该临时地段留十多年

洪雯第二轮发言表示，要再提一个反对理由，称29个项目有一半采用临时建筑，而临时标准低于永久建筑，质疑长期使用临时建筑是否有安全隐患。何珮玲表示，议员可能有误解，建设标准都是长期形式的构筑物，只是个别例子适合用组件，只要土地没有部门使用，都会让非政府机构一直使用，有机构可以在该地段留十多年。

财委会批约14亿元将医健通转型为医健通+

另外，财委会亦通过涉款28.88亿元的马鞍山第103区综合设施大楼主要工程项目，以及拨出涉款约13.96亿元，将医健通转型为医健通+。审议医健通转型为医健通+项目时，选委界立法会议员简慧敏指网络安全开支大概为1.2亿元，称美国有类似项目有网络攻击，香港在4月亦有机构被勒索，质疑会否有所调整。医务卫生局表示，网络安全水平会与保安局保持沟通，会确保不会成为网络安全短板。