方力申旗下9岁泳手被拒参赛　何敬康三问泳总促解释　获安排会面

创下8项纪录的前香港游泳代表方力申日前批评香港游泳总会制度不公，拒绝其开设的游泳学校一名9岁泳手参加本地锦标赛，原因是“泳会级别不够高” ，事后泳总否认“打压”。

新民党立法会议员何敬康去信泳总会长王敏超，要求解释事件，获答应短期内安排三方会面，包括何敬康、泳总代表及方力申，商讨9岁小泳手参赛安排及制度检讨。何敬康同时去信立法会民政及文化体育事务委员会，要求讨论泳总选拔制度。

何敬康三问泳总　获安排短期内会面

何敬康去信王敏超，提出三个问题希望泳总答复。

（一）泳总建议将拒绝9岁小泳手的个案，交由专责小组处理，小组有否召开会议讨论？能否赶及11月锦标赛前作出决定?

（二）过去5年泳总举办的公开赛中，受属会级别限制参赛的泳手有多少人？泳总有何处理方法？

（三）事件可能揭示泳总的属会制度有改进空间，各级属会的数量和营运状况为何？是否有外界所指的“僵尸”属会？对于“僵尸”属会有何处理方案？

何敬康向《香港01》表示，已联络到王敏超，短期内会举行三方会议，包括何敬康、泳总代表及方力申，商讨9岁小泳手参赛安排及制度检讨。

何敬康要求立法会委员会讨论事件　促文体旅局回应

何敬康同时去信立法会民政及文化体育事务委员会主席马逢国，提到事件引起社会广泛关注，泳总的解释未能清楚向公众说明参赛机制，甚至引起公众质疑涉及负面的管理问题，阻碍推动培育精英运动员的目标。何敬康要求委员会加入议程，讨论泳总选拔制度，邀请文化体育及旅游局等部门出席会议，回应委员提问。

何敬康去信康文署　了解泳线租用分配不公情况

对于方力申提及旗下泳会难以租用公众泳池，往往被大型泳会垄断，结果只能跟学校或会所合作，营运成本大增，发展空间受限，何敬康去信康文署，希望了解泳线租用分配不公的情况。

（一）康文署辖下公众泳池出租予泳总旗下属会的泳线分布及百分比为何？

（二）康文署有否将泳线分配予各泳会的准则为何？

（三）过去5年，有否接获泳线租用分配不公的情况？宗数为何？跟进工作为何？

方力申日前轰泳总不公　拒绝9岁泳手参赛

方力申退役后已转往演艺界发展，自6年前伙同拍档投资开设游泳学校。他日前接受传媒访问时质疑香港游泳总会制度不公，以其名下“泳会级别不够高”为由，拒绝一名有潜质的9岁泳手参加锦标赛。及后泳总发表声明否认“打压”，又冀属会“避免因负面报道对年轻泳员造成困扰，甚或有损本会声誉”。方力申昨日（7月7日）就此发表千字文表示震怒及失望，直指泳总“答非所问，本末倒置，只顾及维护总会制度，漠视运动员利益”。

短短一天内，该贴文已经有近1.2万名网民赞好，并且得到不同政治光谱人士积极留言和转发，纷纷批评泳总自私自利、制度僵化、乱扣帽子，又力挺方力申顶住压力、勇敢发声，并且希望特区政府介入处理，勿再放任一小撮人垄断公共资源。