大学加学费｜民建联陈仲尼：合理温和　冀调整助学金和贷款额度

政府今日（20日）公布资助大学明年起连续三年加学费，平均每年增加5.5%，部分政党均指加幅温和。立法会议员兼民建联教育事务副发言人陈仲尼表示，此次调整是基于政府的学费水平收回成本18%目标，而资助大学在过去27年未曾调整学费，此次分阶段加学费后仍未达到相标水平，考虑到家长和学生的经济能力，认为此次学费调整是合理且温和，绝大部份家长及学生可以负担。

陈仲尼理解家长和学生对于学费增加的担忧，但强调政府并非一次性提高学费，而是分三年逐步调整，以减轻家庭负担，政府已充分考虑到社会环境和家庭的承受能力。对于经济困难家庭，陈仲尼相信教育局会根据学费调整情况，适当增加学费助学金和贷款额度，确保有需要学生能继续升学。

陈强调，学费调整后，政府将能更有效利用教学资源，特别是将更多资源投入职专教育及应用科学大学，从而确保教育质量的持续提升。

此外，陈仲尼强调，资助大学在科研和学术领域的国际地位受到广泛认可，即便学费有所上调，相较于英国、澳大利亚、美国等国家，香港学费仍具有竞争力，这将继续吸引来自海外及内地的学生来港升学。陈仲尼期望特区政府能进一步提升香港作为国际高等教育枢纽的地位，吸引更多优秀人才来港发展。

另外，工联会立法会议员梁子颖指香港的非资助专上学院，持续每年都有加学费，远高于资助大学课程学费。直资中学学费约8万元，反而较大学更高。政府亦有学生资助办事处，对经济环境差的学生有提供一定资源，政府也会相应增加资源，让学生可以完成课程，故加学费不会影响清贫学生。

工联会：政府有很多措施帮助清贫学生

他表示政府可调整入息上限，扩大受惠学生群，又认为学费上调约二千元，相信学生可消化，认为加幅温和且合理，政府是以量入为出的财政原则，用者自付，希望大家理性务实。政府是有考虑市民的负担能力，并有更多措施可帮助清贫学生，保证他们是不会“无书读”的，入息和免审查的借贷还款期很长，若经济有困难，政府也容许学生延长还款期。

至于有议员指学生做兼职已可抵销学费上调，梁子颖回应说，学生做兼职可能是为了扩阔经验，大学生活开支高，不能“学生兼职赚到钱”就不可批评加学费，要分开来说的，又称政府都是将资源投放在教育方面，吸引人才或海外学生来港，建立香港为国际专上教育枢纽，希望大家可宏观看待。他说，可能学生交了学费，政府投放在学生身上的资源更多了。