垃圾征费｜调查：78%撑押后　陈凯欣：觉得被打劫银包、促加配套

政府将于本月底向立法会交代垃圾征费先行先试计划成效及未来路向。选委界立法会议员陈凯欣上月底透过网上进行为期一周的民意调查，收回约一千份有效问卷，她指有约78%受访者同意或非常同意要进一步押后全面实施征费，形容结果并不意外，又指8月1日非实施征费的死线，促政府就落实时间表三思，切勿硬推，又建议当局扩大先行先试。她指现时配套不足：“市民觉得被打劫银包”。

调查在4月30日起一星期内，透过网上，成功收回约一千份有效问卷。有效回复当中，约68%受访者为私楼或资助房屋的居民、约20%为公屋住户。约六成受访者表示支持政府推动环保减废政策，但有约78%受访者称同意或非常同意当局再押后全面实施垃圾征费。当问及政府实施垃圾征费的主要目的为何，47%回应指减轻垃圾堆填区负担，21%认为政策为增加政府库房收入，9%更指惩罚制造大量垃圾的市民。

陈凯欣指，有近九成受访者坦言他们知道政府拟于8月1日全面推行征费，但当中约一半称对计划一知半解。她认为，调查结果反映市民原则上支持减废，但由近八成受访者支持押后实施，可见社会上并未准备好配合征费。加上，当局在四月底才实施首阶段走塑措施，认为两者的推行时间可以有较长分隔，方便市民适应。

配套不足　予人感觉“打刧紧银包”

陈凯欣再三强调，不应视8月1日为实施死线，建议政府扩大先行先试，例如每半年或一年检讨成效，同时增加配套设施，再按民意就推动计划作调整。她举例，现时厨余机不足，以深水埗区为例，区内公共邨设有厨余机，反而私楼欠奉，认为环保回收不应分阶层，造成市民间不必要的矛盾，市民想回收厨余，但因缺乏配套“市民觉得被打劫紧银包”。

深水埗区议员胡诗韵以美孚新邨为例，指有99幢楼宇合共3万、4万名居民，但因为属私人屋苑，未有厨余机，附近也没有绿在区区设施，只有每周两次的回收便利点，难以满足居民对回收的需求。她又指由于到绿在区区可以储分换礼品，吸引力远较三色回收桶高。

陈凯欣又指垃圾征费目标不是为库房增加收入，而是要源头减废，故期望当局能做好配套再逐步推展计划；同时也希望当局能做好解说。