花墟重建|江玉欢轰向旺角心脏地标“落刀”反问:何谓文化保育?
撰文: 文睿
出版:更新:
选委界立法会议员江玉欢今日(17日)在社交平台发文炮轰市区重建局洗衣街/花墟道重建计划,斥政府向一个发展最成熟、最有保留价值的地标“落刀”,令人摸不著头脑,反问拆掉一个市民八十多年的心血、花商辛苦建成的商圈,“怎样说好香港故事?在市建局眼中,何谓文化、何谓保育?”
市建局日前公布洗衣街/花墟道重建计划,建议透过“融合策略”带动花墟发展,并改善多项区内规划问题,又打算建立“城市水道”及“第三条花墟步行街”活化花墟。
向发展成熟、具保留价值地标“落刀”:令人摸不著头脑
向来敢言的江玉欢在社交平台发文怒斥重建计划,她以“花墟,是保留文化、促进社会和谐,或是普通一个建策项目”为题撰文,著大家细想香港充分人情味及地方文化的活地标还有多少个,市建局偏偏选择一个发展最成熟、最有保留价值的油尖旺地标“落刀”,坦言:“令人摸不著头脑”。她说,就连国内传媒《人民网》也有纪录花墟档贩和游客的互动,以及连绵不绝的花海成为城市中的浪漫。
她认为,花墟展现了香港的故事,除有独特的历史背景外,更活生生展现了城市的活力和和谐。
拆掉的不只是建筑物,是八十多年市民的心血、是花商辛苦建成的商圈、是每个市民在那里打造的城市和谐。
+2
反问市建局何谓文化、保育?怎说好香港故事?
江玉欢反问市建局:“我们早几年才保留了花墟太子道西的旧楼群,活化花墟,但今日便在另一面拆散花墟的心脏,怎样说好香港故事?”她又质疑市建局发出的七页文件中,未有半字提到花墟现有文化,“在市建眼中,何谓文化、何谓保育?”
花墟道重建|花店称有石屎剥落赞同重建 花客料日后店舖散欠吸引花墟重建︱梁振英引有型无神重建例子 吁勿以丰厚赔偿断花墟血气市建局公布花墟道重建 33商户受影响 打造城市水道、步行街活化花墟道重建|花商忧租金升 失原有样貌 议员望打造区内新旅游点