【施政报告】文化艺术沦为生意　艺术家批小恩小惠没建设

行政长官梁振英发表任内第4份施政报告，关于文化艺术的条目寥寥可数，香港艺术家周俊辉批评梁振英是“用一种生意人的方式去发展文化产业”，又指他忽视现存本地文化发展，“只顾着开新的支票”，不了解也不懂得规划香港的文化蓝图。

2016施政报告文化艺术部分条目

政府继续全力推展西九文化区计划，苗圃公园已在去年开放。政府亦将投放3亿元推行“艺术发展配对资助试验计划”，为本地艺术团体所筹得的私人捐款和赞助提供配对资助。

“欣赏香港”运动期间，博物馆免费开放1个月，反应良好。政府决定恒常免费开放康文署指定的博物馆常设展览。

没有珍惜现存发展　忽视创作空间

政府近年奉行“开拓空间”为主的资助政策，周俊辉直言这些政策“只是一个包装和点缀”。例如政府将整个九龙东变了商贸区，只在九龙东边缘的天桥底留一些展示、表演的空间。以观塘绕道底为例，政府在三幅用地提供50个货柜，以每年象征式一元租金，租予香港艺土民间有限公司营运。

周俊辉指出“梁振英一直大兴土木，发展不同的新项目，但没有顾及原来文化界现行的工作，这是本末倒置。”他提到有几个剧场原本租用该区的工厂大厦，一些甚至已在该区落户十多年，但地政处跟那些业主说他们违反土地用途，要终止合约，如不将之还原为货仓，业主便不能再租出单位。他批评政府发展是“没有理会现有的文化群落，令该区的剧场和音乐团体都受苦。”

周俊辉指出创作人一直在自由市场中寻找创造空间，那是“上游部分”，意即排练和生产创作阶段，他认为这些“上游部分”一直被忽视，并质疑现行政策扼杀创作：“如没有了工厂大厦那些生产空间，而只是有表演或呈现完成品的地方，那些盛事可在哪里创作出来？”

政府配对资助　沦为一门生意

提到“艺术发展配对资助试验计划”，周俊辉明言“让一些艺团筹到私人捐款后，政府再配对资金，这只是用一种生意人的方式去发展文化产业。”他称不难想像到艺团的工作就是不断筹钱，不停寻找私人赞助，而政府则将推动文化的责任置之以上两者。“当你打理好这盘生意后，政府就会按你的成绩论功行赏。”他指出艺团不应花过多时间和精神去“筹钱”，不应走这种做生意的方向，“我和一些艺术家朋友都经历过这种生意般的筹钱方式，是非常痛苦的。”他批评梁振英政府没有从艺术专才、或以艺术思维的人去思量政策。

免费开放博物馆　小恩小惠

在“欣赏香港”活动之期间，博物馆免费开放一个月，周俊辉说这当然受市民欢迎，但他又指相对其他外国城市，香港博物馆入场费相对较低，现时宽免入场费也是$5、$10，“这只是小恩小惠”。周俊辉重申要培育文化生态，不应只是着墨于这些“下游部分”，即演出展示部分，“打造了人流上的成绩不等于打造到文化产业”。

对梁振英政府　不抱期望

政府能否应对文化界面对的问题，周俊辉回答说“不抱期望”。他直言以往并不会用如此负面字眼来评论施政报告，但大家一直感到很失望。“文化界人士一直强调，只要他不插手打乱原有的生态，已是一种功德。”但他指出现时梁振英的所有施政方针都一样——令各方面产生矛盾。“梁振英没有对艺术家落刀做些什么，而是让业主、租户和创作人之间产生矛盾，例如使用某些空间被列为违规，就要业主阁下自理。”

他指政府如果有心去规划香港的文化蓝图，其实不用说没多少亿去做什么事，现在艺术人并不是作奸犯科，而只是在仅有的空间例如是工厂大厦排练舞台剧，但政府也要取回那些土地并指他们是违规。

他强调“要真正培养文化土壤，应该是看现存法例有何不足之处，如何放宽让文化人继续创作。而不应是一边厢打击所谓违规行为，另一边厢就不断开一些新的支票，而那些支票并不会落入文化人手中。”