Benz车Cam曝女友暧昧通话 男子原谅后再蒙羞 起诉追回10万财物
江苏32岁的曾先生将价值50多万元(人民币.下同)的平治私家车借给女友开,未料车Cam记录下女友与其他男子的暧昧通话,他选择原谅后不久,又透过车Cam发现女友向闺蜜骂他“有病”,遂愤而分手诉至法院。
5月18日,经法院调解,女方向男方返还10万元左右的财物。
曾先生表示,2020年11月9日,他认识了比他小5岁的文小姐,经介绍后双方开始交往。曾先生家在江苏,但人在上海从事房地产行业,收入可观,2020年7月购置了一辆价值50万元左右的平治私家车。双方微信聊天记录显示,文小姐会发一些奢侈品包的图片和连结,曾先生有时也会主动为其购买物品,有的手袋价格高达一两万元。
曾先生说,为了方便文小姐出行,从去年3月开始,他便主动将刚买半年的平治车给文小姐开。只有车需要保养的时候,他才偶尔将它开回上海购车的车行做保养。
今年春节,曾先生从上海回江苏过年,双方都拜见了父母。曾先生说,大年初六,他拜年时陪文小姐的父亲喝了点酒,当晚文小姐开著车将他送回家。第二天,因为车子轮胎扎到钉子,他到修理厂处理时调看了车Cam,这才发现了文小姐与其他男子的暧昧通话。
通话中的男子说:“宝贝,真的很想你……”,文小姐说“我也想你”,并关心男子的饮食起居,还说过几天去看他。男子还说:“双方明明相爱为何却不能在一起,是有什么事情隐瞒吗?”文小姐则要求对方给她一定的时间。
“第一次见面,感觉她工作能吃苦,长相也美丽。”曾先生说,他跟文小姐相处一年左右,感觉她很保守,因为他平时每月回江苏两次左右,交往一年两人见面次数总共也才20次左右,两人不是很亲密,从来也没有说过“我想你了”之类的话,也没有提出过其他非分之想。听到她跟别的男人说如此暧昧的话,他一下子懵了。
曾先生说,他向文小姐说明暧昧通话的事后,对方坦白并道歉,当场删掉了通话男子的微信,并称对曾先生只是喜欢,问他还要不要继续交往。曾先生当时觉得投入的感情和钱物较多,于是就选择了原谅,双方决定再继续交往一段时间看情况。
“今年3月中旬我打电话,电话里明明是在外面的声音,她却说在家里”,曾先生说,3月13日,他因此专程回到江苏,用另一把车钥匙打开车,调看了车Cam,还发现文小姐和闺蜜在车里说他坏话:“老打电话,烦死了!”、“聊什么聊,真的是有病”。
于是,曾先生提出分手,并要求文小姐返还谈恋爱期间他所付出的财物,但两人未达成一致。今年4月,曾先生将文小姐告上法庭。江苏当地法院5月16日出具的《民事调解书》载明,曾先生诉文小姐赠与合同纠纷一案,于2022年4月19日立案后,依法适用简易程序公开审理。
曾先生提出的诉讼请求包括,被告返还原告财产26万元,并赔偿原告精神损害抚慰金2万元;以26万元为基数,自2022年3月18日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率LPR计算逾期利息至实际清偿之日;诉讼费、保函费、保全费由被告承担。
经该院主持调解,当事人自愿达成如下协议:文小姐于2022年5月25日前,返还曾先生现金32285元;返还曾先生以下物品:1、某品牌包一个(购买价17900元); 2、某品牌鞋一双(购买价7200元); 3、某品牌包一个(购买价1980元);4、某品牌吹风机和Dyson牌吸尘器各一部(购买价7680元); 5、某品牌电动车一辆(购买价3230元);6、某品牌包一个(购买价19500元);7、某品牌项链一条(购买价16300元)。
原、被告之间的纠纷在本案一次性了结。本案受理费5500元,减半收取计2750元,保全费1820元,合计4570元,由原告负担。
“追回的现金和物品,总价值才10万元左右。”曾先生称,交往一年多,他投入了30万元左右,诉状里提到的26万元是有记录的,还有他曾给过文小姐2.5万元的现金,还有汽车油卡1.5万元,因为对方不承认,没有证据,无法认定。
“这里面包括了赠予、彩礼、借钱等多重关系。”为曾先生代理此案的王律师说,比如逢年过节转账的520和1314元等许多钱和物属于赠予,原则上所有权已发生转移是可以不返还的,法官做了许多工作,如今能够追回10万元的钱物,已经是最好的结果了。
女方代理律师称纠纷已了断
“其实,我对法院的调解结果也没有异议,主要是心里有气,希望对方能够道歉。”曾先生说,看到车Cam里文小姐和闺蜜骂他,他十分气愤,“不喜欢可以直接说分手嘛,还一边开著我的车一边骂我,良心上过得去吗?”
就曾先生所述相关情况,文小姐的委托诉讼代理人张律师认为,既然此事法院已经调解完毕,从下发调解书之时起,双方的纠纷就已经彻底了断,曾先生就没必要又要求道歉,继续纠缠。之前曾先生还在社交平台上发过相关内容,文小姐报了警,公安机关已经多次打电话要求曾先生删除,若再有其他侵犯名誉权的行为,造成影响和损失的,文小姐将采取法律手段追究曾先生的责任。
在要求道歉这个问题上,曾先生还联系过文小姐的表姐周女士。周女士在微信上回复:“她的一些行为确实有问题,但是你却成功地将一个受害者演变成了一个过错方,有怨气你就要报复吗?你的报复方式违法了你知道吗?就你对她造成的种种伤害,她可能这辈子都不想见到你,你还想著让她给你道歉,不知道你是怎么想的?”
“她当然应该道歉。”曾先生的委托诉讼代理人王律师表示,女方有男朋友,却带著目的性和曾先生交往。这次打官司的案由是“赠予合同纠纷”,属于民事经济纠纷,追回了部分钱物。但赔礼道歉是属于人格权纠纷,如果曾先生另案起诉,他还可以帮忙代理。