学生“畀负评”遭培训机构起诉 被判侵犯名誉权需道歉赔偿

撰文: 姜庚宇
出版:更新:

是“负评”还是“诽谤”?北京一名研究生张铭(化名)因在问答网站“知乎”留言区发表对“文科考研网”(又称文考网)的评价,与另一名网民“马倩”一同被该培训网站起诉至法院,一审被判侵犯名誉权,需道歉并赔偿。

据澎湃新闻报道,张铭2020年2月购买了“文科考研网”的课程,但上完课后他认为课程质素一般。张铭称,“我当时感觉内容非常简单,教我们写个人陈述比较有用,其他的内容对我来说用处不大。”同时,他多次看到,文考网的工作人员把给负面评价考生的微信帐号和聊天内容,在微信群组等地方公布,如同“网暴”。

同年4月7日,张铭在知乎浏览时看到“文考网怎么样”话题,他匿名评论“为什么要匿名?因为文考虎视眈眈在微信上拉架,谁敢实名谁必定被网暴”等语。2021年9月,张铭收到来宾市兴宾区法院的传票和起诉状。

法院审理认为,张铭上述言论中“虎视眈眈”、“网暴”用词是侮辱或诽谤原告,构成名誉权侵权。“马倩”也因评价文考网言论中“烂、白给都不要、恶心”等用词,构成名誉权侵权。法院一审判决被告张铭和“马倩”在知乎网显著位置持续登载致歉声明24小时,向原告赔礼道歉,消除影响;分别向文考网赔偿经济损失2500元;分别赔偿原告为制止侵权行为的开支772.5元。

广西来宾市兴宾区法院1月14日表示,目前原告文考网和被告张铭、“马倩”三方都提交了上诉书,待整理好相关材料后,将邮寄给前述三方。张铭转述兴宾区人民法院此案书记员的说法称,原告要求两被告分别赔付经济损失5万元,因不满最终的赔偿金额,提出上诉。