【内地首例】遭前妻举报隐瞒财产　“水滴筹”求助者被判退款15万

在内地，首例因网络个人大病求助引发的纠纷周三（6日）在北京市朝阳区人民法院一审宣判，法院认定筹款发起人莫先生隐瞒名下财产和其他社会救助，违反约定用途将筹集款项挪作他用构成违约，判令其全额返还筹款逾15万元（人民币．下同）并支付相应利息。

筹款后孩子不幸离世　被前妻举报隐瞒财产

综合陆媒报道，28岁的莫先生与许女士是夫妻。2017年9月，二人喜得一子。但是儿子出生后身患一种名为威奥二氏综合症(Wiskott-Aldrich syndrome)的重病，令这个家庭面临沉重的经济负担。2018年4月，莫先生想到了利用“水滴筹”进行网络筹款。

据介绍，水滴筹是内地一家众筹平台，前身为“水滴爱心筹”，于2016年7月上线。有众筹需求的用户通过向水滴筹递交相关资料，经审核通过后便可开启众筹，有意愿捐赠的用户则通过微信支付等电子支付方式向其捐赠。

莫先生其后在水滴筹发起了“个人大病筹款项目”，很快就被审核通过。莫先生发起筹款的次日21时55分，筹款截止，共筹集款项153,136元，捐款次数6,086次。

但在筹款期间，曾有人举报莫先生家有出租房屋的收益，当时莫先生向水滴筹公辩解该收益是其父亲的收入，但自己没有工作，妻子则刚刚找到工作。筹款结束后，莫先生立即向水滴筹公司提出了提取现金的申请，资金用途表述为用于孩子抗排异、抗感染和心脏治疗。水滴筹公司后将筹款全额汇款给莫先生。

至2018年7月23日，莫先生之子不幸死亡。五日后，莫先生的妻子许女士向水滴筹公司举报称，“筹款那次在医院住院用掉5.3万，其中3万元是之前社保报销的钱付款的，医院有个基金2万元那时候也到账了，所以水滴筹的钱基本没用。”许女士还称，孩子父亲是拆迁户，家里有房，还有店面，并不存在借钱的情况。

因隐瞒财产被告上法庭　被判全额退款

水滴筹公司接到举报后，要求莫先生提交增信资料，莫先生称“申请过两个基金共6万后看病花费约3万，余下的在医院还没动用孩子就没了”，并表示水滴筹余款愿意拿来做慈善或退回。

2018年8月，水滴筹公司正式向莫先生发送律师函，要求其在返还全部筹集款项，惟莫先生收到律师函后未有履行。为此，同年9月，水滴筹公司向北京朝阳法院提起诉讼，要求莫先生全额返还筹集款项15.3万余元，并按照同期银行贷款利率支付自2018年8月31日起的利息。

据报道，法院经审理查明，莫先生之子被确诊重病后，先后总计产生医疗费35.5万余元，其中医保报销后个人支付部分为17.7万余元。除水滴筹筹得的款项外，莫先生通过其他社会救助渠道，实际获得的救助款也达到5.8万余元，且有两项救助款均发生在通过水滴筹筹款前，但莫先生在筹款时并未披露相关情况。

法院同时查明，莫先生在通过网络申请救助时隐瞒了其名下车辆等财产信息，亦未提供妻子许女士名下财产信息。法院认为，莫先生与平台、捐赠人约定的筹款用途明确为用于儿子的医疗费。庭审中，莫先生承认违背上述约定，并未使用筹集款支付儿子后续医疗费，最终判决莫先生全额返还通过水滴筹筹得的款项并支付相应利息。

当事人：不怪前妻举报，尊重判决

莫先生事后回应称，尊重法院的判决。他表示，当初水滴筹是工作人员帮忙办理，自己对许多事项不清楚。他强调，自己名下的车辆已向工作人员申报，是为了方便带患病的儿子去看病。

莫先生还称，不会怪当时妻子举报，但目前已和许女士离婚，并付给对方5万元。

（央视新闻、澎湃新闻）