“偷窥织女沐浴”情节再现内地教科书惹议　牛郎遭批“荒唐猥琐”

在内地，近日又有语文教科书上的神话故事情节受到质疑。2019年统编本小学语文五年级上册的课文《牛郎织女》中，日前被自媒体指出存在“牛郎偷窥织女洗澡，并偷走衣服借机搭讪”的情节，牛郎因此被指“荒唐猥琐，调戏女性”，并引发网民热议。

牛郎翻过右边的那座山……他听见有女子的笑声，顺著声音看，果然有好些个女子在湖里洗澡。他沿著湖边走，没几步，就看见草地上放著好些衣裳，花花绿绿的，件件都那么漂亮。里头果然有一件粉红色的纱衣，他就拿起来，转身走进树林。

40余年内“偷窥”桥段被删除数次

有微信公众号文章经梳理后发现，以上关于描述“牛郎偷窥”的情节，最早可能在1957年就已经收录在内地小学语文课本上，至1968年前后引起部分学生和家长的抗议后被删除。其后到1978年前后，语文教科书恢复了课文《牛郎织女》中“老牛唆使牛郎、趁织女洗澡时偷走衣裳”的情节。

直到2001年，新审定通过的人教版语文教科书第七册，再次将该情节删除，改为牛郎去到树林，发现包括织女在内的众仙女在湖边嬉戏。18年后，“牛郎偷窥”的内容再度重现在2019年5月第1版的统编本小学语文五年级上册中。

这篇文章还介绍，自秦汉而下的历代牛郎织女故事中，都没有“牛郎偷窥”的内容，并指相关的香艳情节最早出现在民国初年流行的京剧《天河配》。文章称，剧中著意渲染织女“赤身露体”向牛郎反复索要衣服，是为了让票卖得更好，但后来却被当成“古代神话”，又写进了语文教科书。

文章其后在网上引起热议，部分网民在解读文中情节后，认为牛郎确实是在“猥琐调戏女性”：“耍流氓、盗窃、诱骗，这居然是个爱情故事”“只怪小时候太单纯，牛郎对得起他这个名字”。有人甚至将矛头指向教材，认为这属于“诲淫”，是在误导学生。

人民教育出版社编审陈先云对此回应称，这是叶圣陶先生改编的民间故事，又呼吁不要把很多猥琐的东西转嫁到美好的爱情故事上。

有业内的语文教学研究专家则认为，《牛郎织女》作为民间神话故事，歌颂了牛郎和织女冲破束缚、追求真爱，有积极的意义，有审美蕴含在故事里。他认为，文学作品给读者创造了想像的空间，不同的人会有不同的审美和联想，但就《牛郎织女》作品本身而言，作品本身没有“牛郎荒唐、调戏妇女”这层意思。

（综合报道）