【林郑新房策】空置税等于楼价5%火力猛? 分析称“徒具虚形”

撰文: 陈嘉碧
出版:更新:

本港楼市势如破竹,差估署5月楼价指数已升26个月至382.6点,较特首林郑月娥去年7月上任时,累升逾1成。“土地问题”渐趋严重,林郑月娥也终要“出手”,今日﹙29日﹚宣布推出楼市新招,冀重建市民的置业阶梯。
林郑“新六招”包括修订现行资助出售房屋的政策、改划私楼地皮建公营房屋,以及对一手住宅征收额外差饷等。其中,就流传已久的一手单位空置税,最新出台细节与市场预测相若,市场人士“断言”成效一般,直指空置税“徒具虚形”。

本港楼市的炽热程度从差估署5月份楼价指数可见一斑,已连升26个月,并连续19个月“破顶”。(卢翊铭摄)

政府推出的空置税,将以“一刀切”方式,向空置逾1年的一手楼单位征收“额外差饷”,税率定在应课差饷租值的200%,相当于楼价本身的5%。

至于如何定义空置单位,须由一手单位业主主动申报使用情况,单位获发入伙纸后,若于过去1年内超过6个月未作居住或出租,则视作空置单位。林郑月娥表示,空置税有待于2018/19年向立法会递交法案修订差饷条例,并通过法案后生效。

原因一、一手空置单位数量少

据运房局数据显示,截至今年首季,已落成但未售出的单位约9,000伙。美联集团(1200)主席黄建业指出,当中部份已出租或自用,料实际数字更少。他认为,即使上述单位供应释放至市场,对楼市影响有限。

美联集团主席黄建业表示,发展商或会拖慢起楼等来对应新措施,进一步减低空置税效力。(梁鹏威摄)

原因二、实质住宅供应无增多

事实上,征收空置税对增加一手私楼供应,成效不大。短期而言,黄建业认为一手楼空置税的确有机会加快发展商推售货尾单位。但他补充,政府近年的卖地计划每年可供应的单位目标约1.8万伙,发展商加推新盘亦难以大超这个数目,对实质增加供应作用非常有限。

至于未来将落成的一手楼,发展商亦有应对之法,黄指出发展商或会拖慢起楼等来对应新措施,进一步减低政策效力。故他直言“一手楼空置税”徒具虚形,成效不彰,难大幅增加新盘供应,有“为出招而出招”之嫌。

中原集团创办人施永青亦表示,政府推空置税的原意是希望发展商“劈价卖楼”,但现时所见发展商并无配合。他直言“发展商有办法唔交(空置税)”,如拖慢工程获发入伙纸阶段,或改为先推出质量较差的货尾单位应市,将新盘单位“收埋”,但始终对发展商造成少少压力,同时对消费者亦未必有利。

根据差估署数字,2017年年底的私人住宅的总存量为117万个,空置率为3.7%,即有约4.4万个空置单位。(余俊亮摄)

原因三、二手空置税更有助港人安居

再者,空置税“锚准”的区区9,000个一手单位,事实上远不及二手的空置单位多!根据差估署数字,2017年年底的私人住宅的总存量为117万个,空置率为3.7%,即有约4.4万个空置单位。

中大刘佐德全球经济及金融研究所常务所长庄太量早前指出,真正帮助港人的政策是二手单位空置税,因二手楼可提供租盘,而一手楼则是卖盘,本港现时货尾数量不足以影响楼价大幅下调,对于买不起楼的市民,一手楼未必能即时解决到急切住屋需求。

他表示,二手空置单位的业主多为内地人,因间中往返香港,故无意出租单位和空置。若二手楼有空置税,庄相信可令这批业主将楼盘放租,令住宅市场的租金受压,减少买楼的需求,从而间接影响楼价,才真正帮到有需要的香港人。