印尼大选｜无论民调结果如何　总统选举仍将进入第二轮投票？

2月14日，世界第三大民主国家印尼将同时举行总统选举和大选。这次选举将在情人节举行，被誉为世界上最大的单日选举。

作者：印尼Jendral Achmad Yani 大学政府学院副讲师Yohanes Sulaiman

由于有三名总统候选人参选，根据现行选举规则，候选人必须赢得至少50%的全国选票和至少20%的各省选票，才能避免进入第二轮投票。

该国各民调机构预测，领先者、前将军普拉博沃（Prabowo Subianto）和他的副总统候选人吉卜兰很可能赢得第一轮选举。但他们能否获得足够的选票直接赢得选举，还是被迫进入第二轮投票，目前还不清楚。

他们的竞争对手是另外两对候选人——前雅加达省长阿尼斯（Aies Baswedan）及其竞选伙伴穆哈明（Muhaimin Iskandar）和前中爪哇省长甘查尔（Ganjar Pranowo）及其竞选伙伴马赫福德（Mahfud MD）。

一家可信的民意调查机构——Lingkaran Survei Indonesia（LSI）预测，普拉博沃在第一轮选举中将以50.7%的得票率勉强获胜。这是根据对1200名受访者的调查得出的结果。

另一家备受推崇的民调机构Indikator的调查显示，普拉博沃在东爪哇获得了 56.2%的选票，而东爪哇是印尼选民人数第二多的地区。

Indikator的最新预测还略微修正了早些时候的全国民调，该民调显示普拉博沃非常接近赢得大选。

尽管主要民调机构都做出了预测，但现在就宣布他肯定会在第一轮选举中赢得总统宝座还为时过早，原因至少有两个。

首先，民意调查就是民意调查——通过对极少数人的抽样调查来预测整个人口的偏好。

从迄今为止的表现来看，Indikator和LSI等可信的民意调查机构的方法是否有误值得怀疑。恰恰相反，他们已经尽一切可能获得最准确的结果。

但是，由于选民的多变性，他们可能无法准确把握大局。

与阴谋论者对印尼民调机构可信度的含沙射影不同，全国性调查只是对有限选民进行抽样调查后得出的具有代表性的结果。这就是存在误差的原因。

以Indikator对繁荣正义党（Prosperous Justice Party，PKS）在 2019 年立法选举中的支持率预测为例。选举前几周，Indikator预测繁荣正义党将获得全国6%的选票。实际上，该党获得了8.21%的选票。

Indikator的预测仍在2.9%的误差范围内，这意味着该模型发挥了应有的作用。

在今年的选举中，PKS支持阿尼斯。由于PKS的选民主要集中在几个地区，因此阿尼斯的得票率实际上可能高于民意调查所反映的得票率。因此，普拉博沃获得的总票数可能会有变化，足以阻止他在选举中一举获胜。

此外，即使到了这个时候，仍有相当多的选民（约占全国选民的5.78%，占东爪哇选民的12.1%）仍不清楚自己的倾向。

其次，现在宣布普拉博沃获胜还为时过早，因为候选人在最后两周仍有可能出现失误，这可能会影响他们的胜算。

例如，在最近的副总统辩论中，吉卜兰因不尊重比他年长许多的资深教授马赫福德而遭到公众的强烈反弹。在保守的印尼，不尊重年长者仍然是不受欢迎的行为。

虽然目前还不清楚普拉博沃因为这种不尊重的表现而失去了多少选票，但传闻证据表明，一些选民越来越不喜欢吉卜兰，尤其是马杜拉族人，即马赫福德的族群。

围绕普拉博沃—吉卜兰这对搭档的道德问题也继续影响着他们在公众中的声誉。

吉卜兰是现任总统佐科维多多（Joko Widodo）的儿子，现年36岁，在印尼宪法法院做出将总统和副总统候选人的年龄限制降至40岁以下的争议性决定后，他获得了参选资格。法院当时由佐科的姻亲安瓦尔（Anwar Usman）领导。

人们还越来越担心佐科滥用权力支持自己的儿子。例如，佐科在1月底提高了公务员和军官的工资，一些人认为这是在试图左右他们的选票。军官不能投票，但他们的家人可以。

一些分析人士也对最近几周佐科明显的独裁转向提出质疑，这促使普拉博沃的反对者将这次选举视为民主与独裁之间的重要抉择。

阿尼斯甚至在第一场辩论中就提出了这个问题，以此来为这次选举定下框架，这显然对他有利。

印尼各地大学的教授们也对佐科威最近的这些政治举动表示严重关切。

考虑到最新的民意调查都没有强烈显示普拉博沃会完全获胜，总统选举仍有可能决出胜负。如果普拉博沃或吉卜兰在未来几天内再次犯错，这种可能性会更大。

在选举如此接近的情况下，普拉博沃和他的团队应该更关注在第一轮选举中获胜，而不是过于自信，也许会在几个月后的决选中落败。

本文转载自The Conversation，香港01获授权编译，未经授权不得转载，点选阅读英文原文。