加沙战争｜以军遇单日最高死亡　爆炸背后或揭以色列领导层分裂？

在加沙作战近四个月的以色列国防军，1月22日遭遇到地面进攻以来最高的单日死亡事故，全天共有24名士兵阵亡，将总死亡人数推至最少221人，震撼了整个以色列，也逐渐深化人们“无望消灭哈马斯”之感。

24名阵亡士兵中的21位，都死于同一事故。22日下午，以军在离加沙－以色列边境大约600米的地带进行炸毁两座建筑物的行动，正当士兵在建筑物内安置好炸药之际，他们突然遭到附近农地的哈马斯以火箭推进榴弹（RPG）攻击，打中其中一座建筑物和在旁的一架坦克，引爆了以军设下的炸药，两座建筑物倒塌，即场杀死19名以军。

以军随即开坦克追赶发动攻击的哈马斯武装人员，后者再以RPG射向以军，又造成两名士兵死亡。

可疑的缓冲地带

这看起来只像一般的战场交火，但根据以方的说法，这些阵亡士兵之所以在加沙接近以色列边境的地带炸毁建筑物，是为了建立一道围绕加沙的“缓冲地带”，以避免10月7日哈马斯越墙袭击以色列的事件重演。

根据《华尔街日报》所得的消息，以色列在开战之初曾向美国表示想在加沙与以色列之间建立一道阔一公里的缓冲地带。

这道缓冲带地面上可能什么都没有，甚至可能埋下地雷、设下各式反地道建设，将会是个无人之境，任何进入者格杀物论。

这明显违反了美国的立场，特别是国务卿布林肯（Antony Blinken）的公开表态。美方早已表明加沙疆界不能有任何实质改变。布林肯在1月23日也再次表明美方反对任何对加沙领土构成的永久改变。

这也似乎违反了以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）一直挂在口边的“完全胜利”战争目标，也就是在加沙消灭哈马斯、把约旦河以西的所有土地都置于以色列的全面安全管控之下。若然如此，为何还要在加沙与以色列之间的边境建立长挂一公里的缓冲区？毕竟加沙走廊最窄处只有5、6公里，收缩了一公里将会使加沙在比例上损失甚多土地。

缓冲地带的建设可能有两种解释。其一，这只是暂时办法，为了日后将加沙交回巴勒斯坦当局，又或者区内阿拉伯国家、联合国管控之前的“过渡期”而设；其二，则是长久布置，为的就是10月7日的袭击不会重演。

但无论是哪一种解释，其预设也是以色列无法在加沙境内完全消灭哈马斯及其他武装反抗力量。

在以军遭受单日最高死亡的同一天，以方同时宣布已经包围了加沙南部大城汗尤尼斯（Khan Younis），继续其“消灭哈马斯”的行动。以方相信，加沙哈马斯领袖辛瓦尔（Yahya Sinwar）等领导层正藏身汗尤尼斯的地道当中。

由此可见，虽然内塔尼亚胡在以军遭受单日重创之后继续声言会追求“绝对的胜利”，但以色列军方已经在进行“两手准备”，为了“万一消灭不了哈马斯”的情况建设新的防卫阵线。

暂时停火有何用？

另一边厢，在白宫国家安全委员会最高级的中东事务负责人麦格克（Brett McGurk）正于区内斡旋之际，西方媒体几乎每日都有美国、埃及、卡塔尔推进以色列和哈马斯人质/囚犯交换和暂时停火谈判的消息流出。例如路透社1月23日引述三个消息来源报道，以色列同哈马斯已就一个月暂时停火作人质/囚犯交换已大体上达成原则性共识，双方只在长久停战的问题上有分歧。

根据路透社的报道和此前的普遍认知，哈马斯着重的是一个交换人质配合逐步达至长久停战的协议，而以色列则绝口拒谈长期停火，依然以在加沙清除哈马斯为最终目标——不过，何谓清除哈马斯却没有明确定义，有可能包括以色列据报曾提出、让包括辛瓦尔等哈马斯领袖流放到加沙以外的情况。

几乎在同一时间，《华尔街日报》也发表了一篇相关报道，内文暗示哈马斯愿意在未能就长久停战达成框架协议之前，先商讨人质/囚犯交换和暂时停火的协议。此等说法却与路透社的报道有出入。

但无论如何，从上述层出不穷的片段消息可见，以色列当局似乎愿意接受以月计的暂时停火（有报道指以色列的提案是最多两个月，另一些报道则称是三个月）。从11月底的同类七日停火来看，以色列在停火期间除了会暂停作战之外，还会容许加沙民众更自由流动、让更多人道物资进入，并停止对部份加沙地区的空中监视。

暂时停火，无论如何也会阻碍到以色列达成消灭哈马斯的目标。事实上，踏入1月以色列从北部加沙城撤出部份地区之后，当地几乎被扫尽的哈马斯成员已开始了重新组织治安管治体系和重整军事能力的工作。

而且，随着以色列的欧美传统盟友对于内塔尼亚胡坚定反对两国方案的不满不断加深、国际法院（ICJ）也有可能在南非控诉以色列种族层杀一案作出临时判决，暂时停火绝对不利理该“把握时间”打击哈马斯力量的以军。

无论是在缓冲地带的建设，还是暂时停火谈判的进展，我们也许正在目击以色列战时内阁的内部分裂，特别是在以军最终能否“消灭哈马斯”的问题上。

提前大选是内阁分裂的唯一出路？

目前在总理民调中民望最高的前国防部长兼现任战时内阁投票成员甘茨（Benny Gantz）的立场，明显比内塔尼亚胡温和。与他同属一个政党的前总参谋长、战时内阁非投票成员埃曾科特（Gadi Eizenkot），日前在一场访问之中就声言，以军确实在加沙北部大大打击了哈马斯的力量，但宣称会完全击败哈马斯的人却不是在讲真话，“我们并没有推翻哈马斯”。他更要求以色列在数个月内进行大选，让今天已失信于民的政府重新获得民意授权。

一个长远数个月的暂时停火，可能就是选举的契机。

对于近七成民意认为应该下台的内塔尼亚胡而言，选举当然不是一个好结果。而且，没有其所属的利库德集团（Likud）同意，以色列在体制上也不能提前大选。

不过，利库德集团也不是铁板一块。例如同属利库德集国的战时内阁投票成员兼现任国防部长加兰特（Yoav Gallant），在是否接受巴勒斯坦自治政府（Palestian Authority）未来能否重返加沙一事上，就跟内塔尼亚胡，以至主张直接殖民加沙的极右部长们有明确分歧。

而本月初曾独自提出加沙战后方案的加兰特也应该理解到此刻的内塔尼亚胡民心尽失，在战时内阁中要照顾到其“第一政敌”甘茨的意见、同甘茨亲近的军方立场，在其原有内阁中，又要照顾到构成他国会多数的极右立场，根本不能为加沙战争和战后布局提出统一且连贯的策略和计划。

虽然人们普遍认为利库德集团不太可能背叛内塔尼亚胡，但当消灭哈马斯的目标愈来愈渺茫，纷乱的战时内阁又无法达至共识之际，要求提前大选的声音在特拉维夫的街头上将会变得愈来愈响亮，到时候，再次选举可能会变成利库德集团自身也不得不接受的现实。