中美俄都面临艰难抉择，以色列何时停火将是检验各方智慧的试金石

停火，这是联合国决议近期发出的声音。谴责，这是阿拉伯国家近来就以色列对加沙发动地面进攻的态度。但是在美国支持下以色列并没有停下来的意思。以色列的目标是摧毁哈马斯，解救人质，这些必须要实现。国际社会围绕加沙局势，形成了两股鲜明的声音，一是谴责以色列呼吁停火，一个是支持以色列自卫。现如今以色列何时停火是各方关心的焦点。

以色列曾经控制过加沙地带，最终舍弃的原因是无法进行有效的管控，现如今以色列地面进攻加沙，是对哈马斯的打击，但是打击之后呢，以色列该如何抉择？

近日舆论传出美以正密谋加沙未来，三种局面分别是，美国、英国、德国和法国组成多国部队，支持由地区国家组成的委员会暂时监管加沙；参考1979年埃及与以色列和平条约下西奈半岛的模式，在加沙地带组建一支由多国部队和观察员组成的维和部队；将加沙地带置于联合国的临时监管之下。

美国国务卿布林肯（Antony Blinken）近期表示不能让哈马斯重新控制加沙，不能让以色列控制加沙，最理想的情况是建立一个“有效且焕发新生的巴勒斯坦权力机构”来治理加沙，“如果不能，还有其他临时安排，这可能涉及该地区的许多其他国家以及有助于提供安全和治理的国际机构”。这和媒体报道的美以密谋的加沙局面不谋而合。

布林肯将于11月3日展开新的中东行程，计划再次访问以色列并与以色列官员会面，之后再前往中东多地。这是布林肯在冲突爆发后短期内第二次前往中东。舆论普遍认为布林肯的重要任务是游说各国接受以色列的地面进攻并为加沙的未来作出规划。

以色列一意孤行要地面进攻加沙，美国一意孤行全面支持以色列，包括媒体传出的美国和以色列对加沙地带未来的安排，也是美国以色列意志的体现，先有方案才有协调。如果局势放在二十年前，美国和以色列或许还有这样做的空间，但现如今，美国和以色列凭借强力主导中东的局面一去不复返了。

百年未有之大变局下，中东局势是率先有大变局的。美国将战略中心从中东转移，这是最大的变化，在这一大背景下，中东国家的大国权力版图正在发生变化，俄罗斯恢复了前苏联的影响力，中国正日渐成为显性的存在；地区国家中阿拉伯国家、伊朗、土耳其等国经济上和政治上日前强势崛起，在国际事务上逐渐不惟大国马首是瞻。

美国和以色列的意志首先会遭到来自其他大国的挑战，中国和俄罗斯不会放过这个阻止美国的机会，尤其在联合国，美国再想绕过联合国或者以联合国的名义助推战争，已经不可能。

其次，地区国家会不会坐视美以牵引局势发酵还是未知数。沙特要做阿拉伯国家的领头羊，不可能一味忍让，如果不能在巴以问题上有所作为，就不可能称之为大国。这一点沙特年轻的王储稗穆罕默德（Mohammed bin Salman Al Saud, MBS）非常清楚。

第三，拜登政府当局，一方面要维持战略定力不变不重返中东，另一方面又要将中东局势稳住，这一切都不是容易的。这是非常大的考验，简单直接支持以色列，是不现实的。以色列内塔尼亚胡政府的支持率本就不高，发生哈马斯对以色列的袭击事件后，呼吁内塔尼亚胡下台的声音逐渐升高，内塔尼亚胡在位的时间还有多长需要考量。

到底是打到底还是见好就收，以色列现任和继任政府都需要审慎思量。在以色列政治局势如此不稳定的今天，以色列陷入加沙地面战争泥潭并不见得是好事，换句话说，对加沙地带进行无差别的打击，并不见得是以色列国内一直拥护的。

以色列地面进攻加沙地带是一招险棋，将以巴冲突推向了全新的阶段。拜登政府是否有足够明智不被以色列裹挟，内塔尼亚胡政府能否在将外患转化为解除内忧的助推器，中俄能否将对美国的口头批评转化为伸张正义的实际行动，地区国家如沙特阿拉伯能否以巴以冲突为切入口真正做地区大国该做的事，中俄和中东地区国家能否形成阻止美以的合力，都有待观察。

在美国面临战略困境的当下，中俄与中东地区国家迎来了一个可以有所作为的重大时机。在以色列地面进攻遭到国际社会普遍质疑的当下，美国本身也有纠正单方面支持以色列政策的舆论空间。是以色列打下加沙后各方再考虑局面如何解决，还是在以色列的进攻没有非常深入时就阻止以色列？如果是前者，加沙地区人民遭受毁灭性摧残，各方都难辞其咎，中俄也不会有颜面占据国际道德高地，美以和地区国家也会面临难以收场的难题。如果是后者，那么谁能立刻出来阻止以色列？因此，以色列何时停火撤军实际上是检验各方智慧的试金石。