耶伦访华|钟摆模型、中美关系及中国的政策方向

撰文: 外部来稿(国际)
出版:更新:

2023年7月6日下午,美国财政部部长耶伦(Janet Yellen)乘机抵达北京,开始了她从7月6日至9日的访华之旅。这是美国国务卿布林肯6月18日至19日开启访华之旅后,首位赴中国访问的美国高官。

近五年来,中美关系持续恶化,退步至1979年中美正式建交以来的最低点。2018年初,美国调整了国家安全战略的重点——将中国列为对其国家安全影响最大的头号竞争对手,确定了中美关系“战略竞争”的基本格局。不过,当地球上最大的两个经济体处于激烈的地缘政治交锋时,世界会严重缺乏安全感。

在此背景下,耶伦的访华之旅被寄予重任,受到各方的高度关注。在市场看来,中美两国经济高官终于在北京坐上了谈判桌,从双边到多边到全球,讨论关税、投资、半导体、全球债务、应对气候变化、乌克兰危机等多种问题,这本身就是值得关注的正面消息,“两国关系稳下来”已经成为全世界的福音。有媒体注意到,耶伦走下飞机后,中国财政部国际关系司司长杨英明与她长时间握手寒暄,现场气氛十分融洽。这似乎预示着耶伦此行可能会顺利。

耶伦访华可能会与中国官员谈什么?

中国国务院总理李强(右)2023年7月7日下午在北京会见访华的美国财长耶伦(Janet Yellen,左)(Reuters)

今年4月,耶伦曾公开表示,让美中经济彻底分离对两国都是灾难性的,要“过滤掉噪音,基于冷静的现实直白地阐述”。“两国应当有能力坦率地讨论困难的议题,并且在条件允许的情况下我们两国应该开展合作,从而造福于我们两国乃至世界。”美国驻华大使馆在其发布的新闻稿中说,耶伦访华的目标包括,寻求与中国建立健康的经济关系,促进互利的增长和创新,为美国劳动者和企业扩大经济机会。

有分析人士判断,这是耶伦第一次以美国财政部长身份访华,她属于理性务实派。如果说今年6月份美国国务卿布林肯的访华是近几年的破冰之旅,那么,作为拜登政府负责经济事务的重量级官员,耶伦的访华有望有效修复中断已久的中美财经高层交流。中美两国的地缘政治博弈虽然激烈,“脱钩”之说也不绝于耳,但两国巨大的双边贸易额显示,两国在经贸关系上很难摆脱彼此。美方数据显示,2022年美国与中国的货物贸易总额达6906亿美元,创下历史纪录;而中方统计的数据规模更大,2022年的双边贸易额达到7500多亿美元。

在国际局势高度动荡的当下,逆全球化浪潮和地缘政治冲突叠加,加剧了世界市场空间的破碎化,形成世界发展历史进程中的逆流期。不过,从较长的时间尺度来看,我们认为,全球化还是会在相当程度上发挥作用,虽然全球化会发生很大的变异,但它还是会作为世界发展的主流回归。我们认为,世界局势(经济与地缘政治)的发展大势,可以用一种“钟摆模型”来解释。从全球来看,和平是基调,发展是主题,世界局势的变化如同钟摆一样。比如说中国在2001年加入WTO后经历了“黄金十年”,当时美国忙着结盟反恐,无暇遏制中国,全球化处于一个黄金时代。这时候,世界局势的钟摆摆到了一个极端。

2023年6月19日下午,习近平在北京会见美国国务卿布林肯。(Reuters)

现在则是另外一个极端——地缘政治博弈十分激烈,国家之间基于意识形态、价值观和经济利益爆发斗争,再加上乌克兰战争的推动,整个西方世界对中俄等国保持高度警惕。日韩两国与美国的遏华策略深度绑定,印度也在其中趁机尽量多地捞到现实的好处,并协助美国构建“印太战略”。高度地缘政治化的世界,成为“钟摆模型”的另一种极端情况。对中国来说,国际环境一下子变得异常凶险,所谓“百年未有之大变局”就是指这种情况。

基于长期主义视野,我们可以在比较悲观的时候看到未来发展顺利的情景。虽然世界的大钟摆目前已从全球化顺境摆向了相反的极端,但是,世界处于两种极端情况的时间毕竟相对较短,更大的可能性是,在更长的时间里,世界还是处在两个极端中间的相对均衡状态。

中美关系的发展和演变,同样也遵循这种“钟摆模型”。未来,中美关系整体上会处于相对低谷的阶段,但不会一直停留在极端恶化状态。只要不爆发台海危机,中国与美国爆发热战冲突的可能性就很小,下一步,世界局势的钟摆就该从极端往回摆了。今年以来,中国与澳大利亚、新西兰之间的关系开始改善;欧盟、德国、法国的领导人先后访华,希望达成务实的合作关系。只有少数国家如日本、韩国等国及其政客,才基于自己的小算盘,仍然推动事件向极端走。现在,美国开始加强与中国的实质接触,意味着钟摆正从极端状态向均衡的中间状态回摆。

当地时间6月22日下午,国务院总理李强在巴黎爱丽舍宫会见法国总统马克龙。(新华社)

对于中国来说,按照发展逻辑来看,在完成了党和国家领导集体的政治换届之后,也需要将更多的注意力和资源投向中国的经济发展和民生改善中。因此,中国也有需要与世界上最强大的美国改善关系。基于长期主义的观点,我们认为,中国今后采取的一些应对政策,整体上仍需要去坚持和推动全球化。美国越是希望让中国脱钩,中国越不能脱钩(不管是主动脱钩还是被动脱钩)。中国与俄罗斯不同,俄罗斯的经济可以实现自给自足,有粮食、能源和武器,如果不怕“去国家化”,可以承受关上大门搞国内市场循环。但中国不一样,中国的经济属于大进大出,从原材料到能源、从零部件进口到产品出口,中国都离不开国际市场。由于战略利益不同,中国与世界的关系应该有自己的相处之道。

在我们看来,一方面,中国要有底线思维、极限思维,要为惊涛骇浪的到来做好准备。但另一方面,我们也要意识到,极限情景下的惊涛骇浪是一种极端情况,它是世界形势大钟摆的另一个极端。因此,我们还是要相信全球化的逻辑。全球化依然是世界发展的长期主流,坚持开放仍是中国需要坚守的长期主义。在战略层面,中国要用开放来应对美国及盟友的围堵。你希望我脱钩,我偏不脱钩;你希望我断链,我偏要争取不断链;你要“去风险”,我偏要敞开怀抱与你融合,形成中国与世界在多元领域的交流、沟通和融合。如果形成了这样一种你中有我、我中有你的局面,那些以脱钩为目标的“围堵”中国就难以实施。

要实现这种策略,最重要的还是来自于顶层的设计。在中国的高层决策中,需要考虑如何平衡好对外开放战略以及当前的地缘政治形势。在中微观层面,中国需要实施反制裁、反围堵,需要进行反击;但在战略层面,中国绝不能忘了改革与开放,不能忘了全球化。尤其重要的是,我们不能让枝节性的、技术性的对抗,误导了中国的长期战略方向。如果因为微观技术层面的争斗,对国家的宏观战略进行贸然调整,那就上了美国的“当”,入了他们挖好的“坑”。

最终分析结论:

天下大势,分久必合,合久必分。在逆全球化和地缘政治摩擦下的当今世界,同样也是如此。长期来看,全球化还是主流。中国需要以长期主义的眼光,坚持维护全球化的目标,以改革开放来应对美国及盟友的围堵。我们应该坚信,世界的大钟摆会从极端转向回归,而在此之前,中国应该对此做好准备。

本文原载于安邦智库2023年7月6日的“每日经济”专栏