美国威胁公开中国援俄情报,会重演伊战“洗衣粉事件”吗?
熟悉伊拉克战争的人,一定还记得当时美国小布什政府找理由对伊拉克动武那一幕。
2003年2月5日,时任美国小布什政府的国务卿鲍威尔(Colin Powell)在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据。当年3月,美英联军即以此为由,发动了伊拉克战争。但是,接下来伊拉克战争打了八年多,美军把伊拉克翻了个遍,连萨达姆本人都抓到了,也没能找到任何“大规模杀伤性武器”。
媒体后来暴出,所谓“大规模杀伤性武器”根本就是小布什政府为开战寻找理由合演的一场戏,那瓶白色粉末,据俄罗斯总统普京讲,很可能就是一瓶普通洗衣粉。这一在联合国堂而皇之上演的造假事件,后来在网上被称为“洗衣粉事件”。
整整二十年后,类似的一幕可能又要上演了,这一次,中国成为美国指责的对象。
俄乌战争一周年,联合国安理会于24日举行相关会议,自开战后一直持中立立场、努力劝和促谈的中国,却无辜成为美方的靶子。据美国媒体报道,拜登政府正在考虑要否公布有关中国正计划军援俄罗斯的情报。
媒体引述一位官员的话表示,“在此之前……中国可能向俄罗斯提供哪些实际帮助,都存在一定程度的模糊性”,但是现在美国及其盟友掌握了“更加明确”的情报。
美国国防部副发言人Sabrina Singh在例行媒体简报上回答了她对这个问题的看法。她说,目前尚未见到中国向俄罗斯提供致命援助作为战争之用,但中国"也没有从谈判桌上拿下"。辛赫还表示,俄中都是主权国家,能做出各自的决定,但是若中国深化与俄罗斯的关系,将面临后果。
美国国务院发言人普赖斯(Ned Price)在周三(2月22日)也表示,华盛顿正在“密切关注,以确认中国是否在向俄罗斯提供致命援助”。
而在此之前,美国国务卿布林肯在慕尼黑和中国代表会面时则表示,中国以任何形式参与克里姆林宫的战争,都将是“严重的问题”,布林肯甚至在社交媒体和美国国务院的新闻通告中用了“warn”(警告)这个词。
今年1月,以向俄罗斯私人雇佣军集团华格纳(Wagner Group)提供卫星图像为由,美国还对中国湖南的一家卫星公司实施制裁,遭到了中国的驳斥与反制。
事实上,自俄乌战争爆发以来,美国就一直怀疑中国会不会军事支持俄罗斯。今年2月初,美就曾引用俄罗斯海关数据报道,指责中国国防企业及民企向受制裁的俄罗斯国有国防公司输送导航设备、战斗机部件等,让俄罗斯在受制裁情况下仍能够获得所需战略物资。
美国政府、军方与媒体先后上阵,整场“路演”的节奏,和二十年前几乎一模一样。唯一不同的是,二十年前他们表演完就拉着盟友对伊拉克动武,这次他们的目的略有不同。
针对美国的上述指控,中国迅速予以驳斥。中国外交部发言人汪文斌22日明确表示,“在乌克兰问题上,中方始终站在和平一边”,且积极劝和促谈。
汪文斌批评说,美国等北约国家作为对乌克兰输送武器的最大源头,却无端抹黑中方军援俄国,认为西方世界才是“煽动对立、拱火浇油”的一方。美方没有资格对中方发号施令,中方从不接受美国对中俄关系指手画脚,胁迫施压。
但是,一口咬定中国“正计划军援俄罗斯”的美国恐怕是否会就此收手,现在还很难断定。在俄乌外溢效应不断扩散的情况下,中国能否保持战略定力不卷入战争值得关注。
为何俄乌停火和谈十分困难?
美国与当年处理越南的情境类似,无法改易当下的政策惯性;俄罗斯与乌克兰的谈判底线无法弥合。
促成2023年停火的可能因素为何?
春季攻势可能造成惨重伤亡,让各方深觉继续战争成本太大,故在立场上皆有所软化;2024年即将迎来美国大选,民主党必须再次审视与评估援乌对选情的可能冲击。