美国中期选举｜堕胎权之争下：新女性选民阻共和党“红色浪潮”

美国中期选举8日举行，根据初步点票结果，身为执政党而在劣势的民主党成绩比预期良好。笼罩在高通胀、新冠疫情、种族关系高度紧张等一系列重大社会问题之下的美国选民，没有一边倒向共和党，这一局面的形成恐怕离不开选民对捍卫堕胎权的热情。

根据美国有线新闻网（CNN）的点票结果，截至发稿前，民主党与共和党在参议院各自暂时取得48和49个席位，在不少民主党阵地未出结果的情况下，民主党在众议院以191落后于共和党的209个席位。在关键州份，宾西法尼亚州共和党参议员候选人败给民主党，佐治亚州两党参议员候选人则将进行第二轮投票，亚利桑那州目前则是民主党候选人暂时领先，加上众议院选情差距并不如预期大，共和党人看势只会以较小差距夺回众议院，参议院则未必易主。

就连民主党的政治策略专家也对这一形势感到十分惊讶，他们曾预计通货膨胀会压倒其他一切社会问题，并敦促民主党人花更多时间关注通货膨胀问题。一些白宫官员在竞选的最后几天也担心，他们花了太多时间讨论堕胎问题，而对高物价的讨论太少。

不过，出口民调显示本次中期选举中选民对堕胎和通货膨胀的关注几乎不相上下。美国全国广播公司（NBC）的出口民调显示，几乎三分之一的选民指出通货膨胀是最重要的问题、27%的选民把堕胎视为最重要，其后依次则为犯罪、移民和枪管等。另一家大型民调公司Edison Research的出口民调数据亦与此十分接近。

值得注意的是，在堕胎问题上选民的党派差异极大，路透社民调显示，当选民被要求指出5个决定选票的最重要议题时，近8成民主党选民有选堕胎权，但共和党选民则只有20%多一点，意味着堕胎问题的号召力大体集中在民主党选民上。

新女性选民助民主党关键州选情

美国政治新闻网站POLITICO对各州选民数据的分析显示，上届大选结束以后，共和党人在几个关键摇摆州的选民登记上取得了进展，但今年6月最高法院推翻《罗诉韦德案》（Roe v. Wade）、撤回了宪法对堕胎权的保护后，民主党选民登记数据有了突飞猛进的增长。

在同时面临州长选举和参议员选举的宾夕法尼亚州，此次中期选举的选票上，亦有公投直接决定堕胎权在该州合法与否，而该州6月底以后的新登记选民中，民主党人数量为共和党人的两倍，当中，新女性登记选民比重一度增加到了60%，增幅为四年以来最高。

从结果来看，该州的民主党籍州长 Josh Shapiro也以大比数击败共和党候选人Doug Mastriano（56%对42％），成功连任。不久前经过一场中风危机的民主党候选人费特曼（John Fetterman）亦打败特朗普支持的共和党候选人、知名外科医师奥兹（Mehmet Oz），以近4个百分点的票差当选参议员，成功把让席位“翻蓝”，令民主党参院胜算大增。考虑到宾州在这场选战中的重要性，这些新登记女性选民对民主党选情可谓举足轻重。

在另一个女性选民见涨的关键州密歇根州，支持堕胎权的民主党众议员候选人Hillary Scholten则以近10个百分点得票差距胜出，将该州的国会第三选区成功“翻蓝”；该州选民们还同时以公投通过了一项以宪法保护堕胎权的法案，还让发毒誓承诺捍卫堕胎权的民主党州长惠特默（Gretchen Whitmer）成功连任。

从全国来看，政治数据调查公司TargetSmart的研究显示，在最高法院就堕胎权裁决颁布后，全国除了四个州外，其余州份（即46个州）的女性新登记人数也都超过了男性。

两难之中的共和党

推翻罗诉韦德案引发的社会震撼，在过去数月的确让共和党候选陷于两难。一些共和党人、尤其是为保守候选人出资的反堕胎权团体将失利归罪于该党的竞选策略：即不打反堕胎牌，尽可能淡化堕胎问题。

在全国各地的竞选中，许多共和党候选人对他们的堕胎立场摇摆不定，有的否认自己过去的反堕胎立场，或者只是试图回避这个长期以来一直是美国保守主义基石原则的话题。

来自生命权组织的Susan B. Anthony对POLITICO表示，民主党人在竞选中就堕胎权投入大量资金，而共和党却非常吝啬：“我们有一个很受（选民）欢迎的立场，最大的问题是高层缺乏领导力。”她指责参议院少数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）没有为反堕胎的投票进行宣传。

这在一定程度上反应了共和党在面对新一代选民时，在堕胎问题上的两难：民调显示，大多数的美国人支持堕胎权，这当中包括一定数量的共和党人。即便在大量反堕胎的基督教选民中，也有不少更加在意政府对个人自由过度干涉的选民，此次中期选举中，否决了一项反堕胎的宪法修正案的肯塔基州（深红州）选民便是最典型的例证。