中国会协助沙特发展核武吗?

撰文: 刘燕婷
出版:更新:

据沙特国家通讯社表示,中国国家能源局局长于10月20日与沙特能源大臣举行了线上会晤,表示将加强两国在能源领域的合作,包括稳定石油市场、在“一带一路”沿线国家开展合作和联合投资、推动两国于可再生能源和氢能领域合作、在中沙两国投资炼化一体化项目、在和平利用核能的政府间协议框架下开展合作等。

其中“核合作”一项引发了外界关注。其实早在2012年1月,时任中国总理温家宝访问沙特期间,中沙便签署了核合作协议。彼时相关合作细节并未完全公布,但据阿卜杜拉国王原子能和可再生能源城总裁亚曼尼(Hashim Yamani)表示,沙特希望能在2030年前建成16个商用核电站。

此后过了许久,中沙未再传出“核合作”的相关消息,直到2017年7月,中国核工集团宣布系列新讯,表示在两国元首见证下,中沙正式签署《铀钍资源合作谅解备忘录》,迈出了双方核能全产业链合作的第一步,日后中国核工集团将对沙特9片潜力地区开展放射性资源勘查工作,并对沙特推销第四代核电。

但在此之后,相关消息又是一片沉寂。与此同时,关于沙特即将“发展核武”、中国将对沙特“核扩散”的叙事却开始发酵。而导致此一现象的原因,既有沙特与伊朗的对峙,更牵涉国际政治环境的变化。

沙特阿拉伯圣城麦加的高速铁路站。(视觉中国)

民用核电还是“核扩散”

2018年3月,沙特王储穆罕默德(Mohammed bin Salman)表示,如果伊朗决定制造核武器,“我们将尽快效仿”。此一发言引发了轩然大波,部分西方舆论由此抨击,“沙特的核能恐不仅是发电用”,并认为沙特之所以开始发展核能产业,是为获取开发核武的能力。彼时美国尚未退出伊朗核协议,故王储此般表态被认为是对核协议的一大威胁。

然而舆论抨击是一回事,政治决策又是一回事。在美国的极端想像中,其无法排除沙特发展核武的可能,再加上中国正与沙特进行“核合作”,如若局势最终发展为“中国对沙特输出核武技术”,势必会对美国构成巨大威胁。故与其放任中沙共同促成此事,不如让美国也下场参与,借着对沙特分享核技术,在一定程度上排挤中国参与,从而监控整体进程与走势,避免沙特秘密研发核武。

在此脉络下,美国总统特朗普(Donald Trump)于2019年3月批准协议,允许沙特通过美国能源部获得核机密,此协议虽不允许沙特获得处理铀的相关设备,却允许其与美国开放的6家公司秘密接触,以进行开发核电的初步工程。而在中美“分别协助”下,沙特也于2020年启动了第一座研究用反应堆,并表示未来若正式发电,将可带动国家能源转型,同时创造收入与就业机会。

图为沙特王储穆罕默德(右)2017年与特朗普见面。(Getty Images)

然而美国的参与没能消除自身的不安全感,因其发现即便自己下场协助,中沙仍在同步进行“核合作”,故在排山倒海的焦虑下,其又开始了另一波攻势:不完全退出沙特核产业,但炒作中国似乎正协助沙特发展核武。

2020年8月4日,《华尔街日报》便称,西方官员日渐担心中国和沙特的核合作,因为中国正对沙特输出提取“黄饼”(铀的半加工形式,是核动力反应堆和核武器的关键成分)的技术,一旦沙特完全习得,将大幅改变核计划的民用本质。《华尔街日报》指出,“提取黄饼设施”由中沙两方共同建造,坐落在沙特西北乌拉(Ula)附近的偏远沙漠地区,其位置正好是麦地那(Medina)和塔布克(Tabuk)中间,距离伊朗最远。然如此指控缺乏直接证据,且沙特能源部也否认有此设施存在。

但即便如此,美国的攻势仍未停下。在《华尔街日报》后,《纽约时报》发起了下一波攻击,称根据美国情报机构的“机密分析”,沙特正在中国协助下,设法提升核燃料的生产能力,为的是让燃料可以浓缩到武器级水平。且美国情报机构已经发现,位于利雅得(Riyadh)周遭的太阳能电池板生产设施附近,出现了一个新建成的结构,“可能就是几个未申报的核设施之一”。可想而知,上述指控同样缺乏直接证据,且沙特也严正否认有此设施存在。

2021年3月24日,中国外长王毅与海湾阿拉伯国家合作委员会秘书长纳伊夫在沙特阿拉伯利雅德会面。(中国外交部图片)

海湾风暴与“中国威胁论”

平心而论,与已在2020年落成阿拉伯世界首座核电站、并以其成功发电的阿联酋相比,沙特的核进程可谓相当缓慢,却仍不能免去“研发核武”的指控;正如中沙“核合作”仅是民用目的,至今亦未见显著成果,却仍要被西方渲染为“核扩散”般。观其原由,终究是政治博弈主导了舆论斗争。

首先,沙特最早是在2011年宣布兴建核反应堆的计划,中国则是在2012年与其签订核合作协议,争议的明显发酵却是在2018年之后。原因除了彼时沙特与伊朗关系恶劣,美国又与伊朗签署核协议,导致沙特威胁可能要研发核武、引发西方紧张外,也与正在上演的卡塔尔断交风暴有关。

2017年起,沙特联合巴林、埃及、阿联酋等国,以卡塔尔支持恐怖主义、干涉他国内政、与伊朗过从甚密为由,对其祭出了种种惩罚性措施,包括断交、关闭领空、封闭边境、撤销卡塔尔运营的《半岛电视台》(Al Jazeera)执照等,并要求卡塔尔切断与伊朗的所有联系、驱逐庇护的哈马斯和穆斯林兄弟会成员、规范《半岛电视台》的报道、停止“干涉外国事务”。

然即便沙特手段强硬,卡塔尔却也不是省油的灯,其不仅未迅速服软、反还强悍回击,既深化与伊朗的互动,更利用《半岛电视台》对沙特、阿联酋等国进行舆论狙击,两国的核研究自是目标之一。首先建成核电站的阿联酋更是承担了大量砲火,包括“核电站工程结构的安全性不足”、“海湾地区阳光充足,何不发展太阳能”、“阿联酋其实是要与沙特共同发展核武”、“沙特与阿联酋要同伊朗进行核军备竞赛”等,甚至称阿联酋核电站将是“下一个切尔诺贝尔与福岛”,可谓从炒作到诅咒不一而足。

卡塔尔为中东地区小国,在2017年6月起埃及、沙特、阿联酋、巴林、也门和利比亚均与该国断交。(资料图片)

然而伴随断交风暴在2021年落幕、伊朗与沙特关系逐渐缓解,《半岛电视台》已鲜少再论及沙特与阿联酋的“核威胁”;取而代之的,则是在中美博弈大背景下,源于“中国威胁论”议程的“中沙核扩散”叙事,于2020年后开始疯狂发酵。

如前所述,美国因与沙特只是“利益之交”,故不能完全排除沙特自行发展核武的可能,更无法确定沙特核武会否成为美国的威胁,与此同时中美博弈又愈趋白热化,在此脉络下,美国即便无法阻止沙特研发核能,也希望至少能排除中国的协助角色;然在发现无法打断中沙合作后,其又转向舆论场域,开始狙击两国的“核合作”,即便眼下并无显著进展,美国仍要渲染“中国协助沙特研发核武”的莫须有罪名。

平心而论,发展核电是沙特推动《2030年愿景》(Saudi Vision 2030)的必走之路。阿联酋也好、沙特也罢,对有意布局“后石油时代”的海湾国家来说,核能既可满足其不断增长的发电和海水淡化能源需求,亦可减缓其对碳氢化合物资源的依赖;而中国已成功运转世界首座具有第四代反应炉的核电站,更计划在2030年前,为“一带一路”沿线国家援建30座以上的核电站,故与沙特的需求可谓一拍即合,两国进行“核合作”亦是理出自然。

眼下中沙“核合作”之所以再成西媒议论话题,大体仍是美沙关系出现摩擦所致。在可见未来内,中美博弈的趋势恐难消停,沙特也将在多极化的国际秩序下,开展更多元的国家外交,两重脉络交织下,中沙核合作若有显著进展,恐将再掀“中国协助沙特研发核武”的舆论战。但即便如此,种种猜测皆难停下中沙核合作的脚步,原因无他:美国已逐渐退出中东,难阻沙特谋求国家发展的渴望。

核能为何对沙特意义重大?

有助其降低对石化能源的依赖,促进国家产业转型,达成2030愿景的规划。

中国与沙特进行核合作,为何会染上研发核武的疑云?

起初受到沙特与伊朗对峙、卡塔尔断交风暴影响,如今受中美博弈扰动。