莫斯科的战争帐簿:乌克兰战争损失与对俄罗斯的历史意义

撰文: 杭子牙
出版:更新:

先说战争给俄罗斯及相关各方带来的严重损失,主要三点:

第一,战争使俄罗斯在政治、经济、军事、外交等方面受到了冷战结束以来最彻底的削弱与孤立,除了正面战场的军事损失,西方制裁将导致俄罗斯国力更加衰弱,与世界平均科技水平出现更大断层,至少在未来10-20年内,俄罗斯经济民生将很难翻身。此外俄罗斯还被逐出了一些国际组织,国际地位与影响力显著降低。

第二,战争给世界和平、稳定与发展带来了极大冲击,导致战后雅尔塔体系在中东欧解体崩溃,战争还在巩固了美西方团结的同时,加剧了中西方之间的撕裂对立,推动世界加速进入了“新冷战”格局。经济层面,因为俄罗斯与乌克兰都是世界重要的原材料、粮食出口国,战争也推高了原材料国际价格,给世界经济、粮食与产业链安全带来了巨大威胁。

第三,战争在结果与实质上出乎普京意外地巩固了美国的盟友关系与霸权体系。美国成了战争的最大受益者,乌克兰与欧洲则相反。战争除了满足了美国军火与能源商的利益,削弱了俄罗斯这个军事竞争对手,还严重削弱了欧洲本就极为有限的战略自主能力,给欧洲经济与民生带来了极大冲击,给乌克兰则带来了灭国之难。

逃离乌克兰战争的人们在难民中心休息。(美联社照片/Petros Giannakouris)

如清华大学国际关系研究院院长阎学通日前在《外交》杂志撰文所言,战争也给中国带来巨大商业损失,加剧了中国和欧洲及一些邻国之间的紧张关系,将中国推到了一个更难把握平衡的两难之地。

战争发生后,俄罗斯及其利益代理人试图把中国拖进战争的火坑,西方的极右翼保守势力也试图把把中国与俄罗斯捆绑一并推到国际社会对立面,趁机推动西方与中国“脱钩”,实现其孤立中国的目的,中国需要特别稳健的战略定力和特别高超的平衡能力,才能避免被任何一方“拖下水”——事实上中国也做到了,这很不容易!

以上是基于当下或短期视野对战争后果的分析。

从更长的历史维度,则是另一回事。

从一个长的、跳脱当下视野局限与国际秩序基础的历史视角,把这场战争放到沙俄自十五世纪以来的领土扩张历史看,发动这场战争对俄罗斯的领土与利益拓展来说又可能是值得的。

为给发动战争寻找正当性,俄罗斯给这次战争挂上了“特别军事行动”的称号,是为了对乌克兰“去纳粹化”和“非军事化”,但是拨开这些表层的政治术语,其本质就是一场以占有乌克兰领土为目的的侵略性战争(策动乌克兰四州公投入俄使这一目的充分暴露)。

2022年4月24日,在乌克兰俄控地区卢甘斯克市举行的入俄公投投票。(AP)

“趁你病,要你命”,趁对手衰弱无力,先在对方境内制造混乱与争议局面,然后趁乱下手,通过军事占领,进而鼓噪被占领地区独立,再将之吞并纳入领土范围,一直是沙皇俄国数百年来最娴熟的领土扩张方式,中国对此有切肤之痛。

自十五世纪以来,沙俄就是通过类似方式,不断向周边扩张领土,成为一个横跨欧亚两洲面积达1700多万平方公里的全球最大国家。

彼得一世,叶卡捷琳娜等俄罗斯历史上最有影响力的几位沙皇,并不是因为他们在俄罗斯国家的现代化进程或经济民生建设上做出什么成绩,无一例外,都是因为在位期间频繁策动战争,扩张领土,在俄罗斯历史上留下声名。

乌克兰战争虽然是近三十年俄罗斯与美欧矛盾与利益冲突的产物,有着复杂的时代背景。但是,只要你不被自己的价值偏好所困,有足够的历史洞察力,拨开大时代投下的浮光掠影就可以发现,它不过是“新沙皇”普京在这个历史剧本上新增添了一段篇章罢了。

虽然战争爆发以来俄罗斯军队在乌克兰损失惨重,各种失准表现让人大跌眼镜,俄军统帅部与总参谋部的军事决策水平让人不敢恭维,经济民生因为美欧制裁损失惨重,但是从俄罗斯这个民族国家扩张的视角,以俄罗斯人的价值得失判断,这些似乎都是必要的扩张“成本”。

俄罗斯历史上第一位沙皇伊凡四世。(Wikimedia Commons)

通观历史可以发现,自俄罗斯走上扩张进程以来,类似场景其实并不少见。几百年来,从当朝当代的短期视野看,俄罗斯在对外战争中经常损失惨重,但是从长期的历史视野看,却总是靠着俄罗斯的民族韧性与牺牲,把对手先熬倒拖死,最终以惨痛代价,达成领土扩张目标。

一将功成万骨枯,更何况一个沙皇,一个帝国。中外历史上,哪个有为帝王或帝国的基座下没有堆积如山的血泪?英美两国帝国化的过程,不也是以累累白骨为基础吗?

所以,如果说得益,俄罗斯的得益必须先穿透历史,从一个民族或帝国数百年乃至千年的超长视野,才能有充分认识,而一般人缺乏的正是这种历史洞穿能力。

当然,这种侵略性扩张行为是否符合人类现代价值观念与国际法秩序是另一回事,这是一个人言言殊的问题,不是本文要讨论的话题。