尹锡悦的对日大妥协注定是自取其辱

今年的联合国大会期间韩日领导人是否会进行会晤？韩国的说法是会，早在9月15日韩国国家安保室第一次长金泰孝在举行记者会时就宣布，尹锡悦出席联大期间将同日本首相岸田文雄举行会谈。

而日本的说法则是“（日方）尚未做出决定”。对于日方的消极态度，韩方先是称如期举行韩日首脑会谈的立场没有改变，后于9月18日又表示无可奉告。

韩国对领导人会晤言之凿凿，说明日程是提前商定好的，毕竟韩国不可能单方面信口雌黄。日本没有给出确切的同频回应，实际上是突然色变，公开打韩国的脸。

韩国总统室9月18日公开的尹锡悦接受《纽约时报》采访原文显示，对于陷入僵持的韩日关系，尹锡悦表示，“我认为应该通过一场大妥协，面向未来地解决问题”。

在日本的傲慢态度之下，尹锡悦的对日大妥协尽显屈辱底色。

尹锡悦这届政府要改善对日关系，并不是新鲜事。

早在2021年6月，在宣布出马竞选总统后举行的记者会上，尹锡悦指责文在寅政府“导致韩日关系恶化到不能恢复的地步”，强调，面向未来韩国必须与日本构建实用性合作关系。

在今年2月的电视辩论会中，尹锡悦果断表示要与日本首相举行会谈，主张“优先将崩溃的韩美和韩日关系恢复正常”。

上任后，4月24日，尹锡悦“主张建立面向未来的韩日关系”，在已经派出了首个高级代表团访美之后又派团访日。代表团得到日本首相岸田文雄接见后，尹锡悦政府宣布将承认有争议的《韩日慰安妇协议》是两国签署的正式协议，颠覆了文在寅政府以该协议未反映慰安妇的意见而搁置该协议的决定。

连番对日示好，竭尽所能改善对日关系，加上近年来宣布的大妥协，实际上尹锡悦的姿态已经非常低了。为什么日本的态度仍然如此傲慢？

在笔者看来，尹锡悦的对日大妥协注定是自取其辱。

历史问题是韩日难以逾越的合作障碍。在历史问题上对日本强硬是韩国的政治正确，韩国历任总统都无法在历史问题上妥协，尹锡悦如此公开谈大妥协，是绝对的政治不正确。

以往政府即便要和日本处理好关系，也会十分重视话术的外包装，尹锡悦如此直白的表述，是没有政治家智慧的体现。改善对日关系注定不会一帆风顺，首先在内部就会面临不少阻力。

尹锡悦改善对日关系的大背景是中美博弈。尹锡悦多次批评文在寅政府对中国一边倒，批评朴槿惠将对华外交排在对日外交前面。他上任后宣布将构筑坚固的韩美同盟，使其成为“巩固韩国外交的中心轴”。

而巩固韩美同盟的一个重大举措就是加强韩美日三边合作。可以说，拥抱美日，本身是要平衡对华关系。以小事大以智，韩国这样的国家在大国之间必然要重回中立的基本路线的。尹锡悦所代表的保守派注定无法一味去亲美和日。

尹锡悦要对日大妥协，只代表一部分保守派的主张，并不是韩国的主流共识。在3月的大选中，尹锡悦的得票率只是48.74%, 仅比进步阵营的候选人李在明多0.7%（约24万张选票），是韩国大选史上最小差距，这显示出韩国社会各界在主要议题上的立场严重撕裂。

尹锡悦的对日大妥协事实上不过是韩国国内无统一共识的现状下，短暂出现另一方登台的结果。韩国总统无法连选连任，下一任总统在历史问题上的主张很难预料，对中美的取态也无定数，因此韩日关系的改善没有明确的未来可言。

日本的对韩国的傲慢态度短期内无法改变。日本在2010年之前一直是世界第二大经济体，日本的经济地位被中国赶超后，对中国越发忌惮。北部有强邻俄罗斯时时威慑，又有不按照常理出牌的朝鲜隔三差五发射导弹侵扰。日本的大国自尊早就受到了挑战。

无论是经济上还是政治上，长期以来日本对韩国都是俯视的。面对近年来韩国的对日强硬姿态，日本回击以强硬是在捍卫最后的地区大国体面。在日本看来，不敢公开对抗中俄，也不能轻易还击朝鲜，但收拾韩国绰绰有余。日本正在从对韩强硬一事上弥补大国的失落感。这也决定了尹锡悦的对日大妥协很难满足日本的胃口，改善关系会无从谈起。