土耳其发出进军口号：俄乌冲突牵动叙利亚战场

5月23日，土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdoğan）宣称将在叙利亚发起新一轮军事行动，目标是巩固土方沿土叙边境划设的30公里安全区，避免南境遭受“伊斯兰国”（IS）组织和库尔德民兵组织“人民保护部队”（YPG）威胁。针对上述规划，埃尔多安并未提供更多细节，但表示行动将在土耳其军方、情报机构和安全部队完成准备工作后开始。

综观叙利亚当今情势，土耳其的出击折射了两重地缘意义。

第一，阿萨德（Bashar al-Assad）政权虽在俄罗斯支持下，渡过了倒台危机，却暂无能力统一叙利亚。2021年5月，叙利亚举行了2011年内战以来第2次总统大选，结果也毫无悬念，由阿萨德以压倒性多数当选总统。此后，叙利亚逐步恢复与阿拉伯国家的对话，阿萨德更于2022年3月18日出访阿联酋酋，是为内战爆发11年后，叙利亚领导人对阿拉伯国家的首次访问。

而虽说叙利亚局势总体走向缓和，要重回往日版图却是难如登天。如今的叙利亚面临内外交织的多重安全困境，诸如“伊斯兰国”等极端组织持续在中北部发动恐怖袭击，“叙利亚民主军”（SDF）与“叙利亚国民军”（SNA）又分别被美国与土耳其控制，短期内没有与政府军和解的可能。而11年内战已让叙利亚蒙受重大军民损失，即便有俄军支持，阿萨德政权亦无能力统一全境，故在可见未来内，各方割据将成叙利亚常态。

第二，土耳其有意强化自己在叙北的地缘存在。综观如今叙北，仍是各方势力的逐鹿场。其中，美国支持的“叙利亚民主军”统整了库尔德势力，在东北部据有一方领地；土耳其军及其扶植的“叙利亚国民军”则盘踞在西北边境；而以“沙姆解放组织”（Tahrir al-Sham）为代表的众多极端组织，主要在伊德利卜省（Idlib）西北部聚集。

各方势力多年来持续争斗，经历了漫长的相互并吞与收编，逐步形成今日接触线与根据地版图。以土耳其支持的“叙利亚国民军”为例，其是以叙利亚自由军（FSA）为基础主体，于2017年收编改组多支亲土反抗军而成。时至今日，其后勤和培训体系仍仰仗土耳其支援，自也要投桃报李，为土耳其的地缘规划冲锋。

土耳其在叙北的最大挑战

而综观土耳其此次进击，除了叙利亚持续“天下大乱”外，关键还是其看见了俄乌冲突下的“形势大好”，这才有了改写叙北格局的想法。简言之，土耳其欲趁俄罗斯酣战乌克兰之际，继续未完的南进之路。

回顾过往，土耳其曾4度发起对叙军事行动，分别是2016年至2017年的“幼发拉底之盾”（Euphrates Shield）、2018年的“橄榄枝”（Olive Branch）、2019年的“和平之泉”（Peace Spring）、2020年的“春之盾”（Spring Shield）。

从战略视角观之，前两次皆可谓试水温，土耳其既借此探测西方的默许空间，亦成功占领库尔德人聚居的阿夫林区（Afrin Canton），就此扎下在叙北的战略支点。然从“橄榄枝”行动起，土军便与叙北俄军形成竞合关系，毕竟前者虽以打击库尔德势力、反恐之名出兵，却在划设“30公里安全区”的过程中，持续与叙利亚政府军交火作战；而俄罗斯又是阿萨德政权最大支持者，双方无可避免要摊牌相见。

2018年9月，普京（Vladimir Putin）与埃尔多安在俄罗斯索契会晤，双方决定在伊德利卜设立缓冲区，隔开土俄各自支持的反对派武装与叙利亚政府军，促成接触线暂时停火。然这般设置未能杜绝冲突，此后土俄双方、叙利亚反对派和政府军间持续互控对方违反停火协议，2019年土耳其又发起“和平之泉”行动，在叙北大举拓土，成功划设出隔开土耳其南部边界与罗贾瓦（Rojava，叙利亚库尔德自治政体）的缓冲区，又在2020年发起“春之盾”，阻止叙利亚政府军收复伊德利卜，最终引发了俄军猛烈回击，土耳其的行动潦草收场。

2020年3月5日，埃尔多安赶赴莫斯科同普京会谈，土俄最终签订停火协议：双方在接触线上结束敌对行动，并将战略要道M4公路南北两侧各6公里设为“安全走廊”；3月15日起，俄土启动在M4公路的联合巡逻。

此一结果，对大动干戈的土耳其来说，有些得不偿失，但从战略视角观之，“春之盾”虽未能扭转战局，却至少阻止了叙俄联军全面收复伊德利卜，长远来看仍对土耳其有利。而此次土俄谈判停火，也侧写了叙北冲突的本质：土耳其是否出手、能推进多少，很大程度是取决于对手的军事能力，而“春之盾”行动显示，若无俄军的空中支援，叙政府军与土军差距十分悬殊。

简言之，在美国驻军已大幅撤出叙北的前提下，俄军是唯一能阻却土俄其南进的主要力量。然这般格局如今正被俄乌冲突改写。

土耳其的外交之变

据《以色列时报》（The Times of Israel）报道，5月上旬起，为赶赴乌克兰战场支援，数量未明的俄军开始自叙利亚撤离，并将其基地、军备移交给叙利亚政府军，以及与其共同支持阿萨德政权的伊朗革命卫队（IRGC）和黎巴嫩真主党。

如此消息，并未获俄罗斯官方证实，有鉴于以色列与伊朗的恶劣关系，也不能排除《以色列时报》有意借此渲染“伊朗威胁论”。但由土耳其准备发起第五轮军事行动来看，此一消息或有一定可信度，或至少说明了，如今的叙北俄军缺乏对土强硬的政治或军事空间。而这一现象，很大程度是源于土耳其在俄乌冲突爆发后，基于自身的战略地位，采取的一系列外交摆荡所致。

首先，土耳其身为北约会员国，持续向乌克兰提供拜拉克塔尔-TB2（Bayraktar-TB2）无人机，成为战争前期挫伤俄军的利器之一；然另一方面，其也拒绝参与西方发起的对俄制裁，同时主持了俄乌外长谈判。既要赚取军火利益，也要收获和平仲裁者光环；既要满足西方政治正确，也要维持同俄罗斯的利益关系，种种看似矛盾却能共存的举措，可谓是土耳其在战争中的立场写照。

此后土耳其“一夫当关”挡下芬兰与瑞典加入北约，更是让自己同时成为美俄的争取对象，安卡拉由此获得了双重政治要价空间，可趁机推进盘算已久的地缘规划：4月18日，土耳其发起“爪锁行动”（Operation Claw-Lock），跨境打击伊拉克北部的库尔德势力，并受到美国与伊拉克政府默许；5月23日，埃尔多安宣布将再进军叙北，应也是判断俄军不会强硬回击所致，正如俄罗斯也对其持续提供乌克兰无人机、趁势与塔吉克签署两国军事合作框架协议“视而不见”般。

平心而论，不管俄军战场表现如何，莫斯科如今正与西方展开高强度对峙，确实没有冒险得罪土耳其这一“枢纽”的本钱，更何况叙北极端组织、库尔德势力也确与政府军存在敌对关系，若土耳其能保证不过度侵吞政府军领地，而是聚焦反恐与打击库尔德势力，或许真能换得俄罗斯一定程度的默许。当然从另一个角度来说，眼下土俄之间能互利几许，与美土、美俄离心几分关联甚深，换言之，若美国开出更好价格，土俄关系未必能顺利升温。

从独立岁月横跨冷战年代，再到苏联解体，土耳其始终自我定锚在西方阵营，尽管其因身处欧亚之交，对全球权力转移、地缘政治动荡格外敏感，却始终未脱去争取西方认同的渴望。然这一传统伴随2010年阿拉伯之春爆发，逐渐生变。在多场内战连环爆发、美国撤离中东的背景下，土耳其看到了新的地缘契机，开始逐步调整传统的亲西方路线，积极插手中东事务并追求主导地位，同时重视发展与中国、俄罗斯的务实关系，奉行更加独立的外交政策。

如此思维，既体现在进军叙北的砲火中，也展现在介入俄乌冲突的身段里。