5月是拜登的“表演季”　围困中国却不太可能

这个5月是属于拜登的“表演季”。5月12日到13日，拜登先是邀请东盟国家领导人到华盛顿召开“美国-东盟特别峰会”，20日到24日，他又拖着年迈之躯到韩日访问。这是拜登上任后第一次访问亚洲国家，标志意义特别明显，除了孤立中国，巩固美国盟邦体系，他想要借乌克兰战争之威，彰显美国能在东欧和东亚“双线布局”，同时应付俄罗斯与中国挑战的心态特别明显。

也正因为如此，拜登此行表现得特别兴奋，日程安排也费尽心机。他一反以往美国总统访问东亚总是先访问日本的惯例，把韩国放到第一个访问，算是对尹锡悦政府倒向美国的一个回报。在韩国，他下飞机后去的第一个地方是位于京畿道平泽的三星电子半导体工厂，意在展示对美韩在芯片与数字经济领域合作的重视，而芯片与数字经济正是中美对抗的重点战场。

在日本，拜登参加了美日印澳四方峰会并宣布成立新的“印太经济框架”（IPEF），这是拜登任内印太战略的重头戏，其目的是在经济上建构一个将中国排除在外的框架体系，以达到孤立中国的目的，参与者除了美日印澳韩等，主要为东盟国家。

尤为值得注意的是，拜登在日本还表示支持日本成为联合国常任理事国，在台湾问题上也做了石破天惊的表态，表示如果中国大陆“入侵”台湾，美国将“军事保卫台湾”。虽然白宫及拜登本人后来都表示美国的一中政策没有改变，但是考虑到这已经不说拜登第一次作如是表述，人们很难将之归为“口误”，美国想要借台湾问题牵制中国的用意今天比以往都更加明显。

那么，拜登这些明显针对中国的战略设想能达到其预定目标吗？恐怕很难。

有没有国家愿意跟着美国的指挥棒转？肯定有，如果一个都没有，也太小看美国影响力了，这几十年的世界霸主美国就白当了。像日本、韩国，澳大利亚等都是美国在区域的“小弟”；越南、印度、印尼等也想从华盛顿讨口汤喝，趁机承接从中国转出的产业链，发展本国的数字经济与制造业。另外还有其它一些国家，如新加坡、泰国等，也在中美之间“两头吃”。

但是，美国印太战略涵盖了几十个印太国家，每个国家的利益诉求都不一样，想通过几个协议框架就把这些国家整合到一起，让他们死心塌地跟着美国和中国作对，这个目标实现的可能可以忽略不计。以拜登在“美国-东盟特别峰会”上对东盟国家的援助为例而言，撒出区区1.5亿美元援助，就想撬动整个东盟国家跟着美国的指挥棒转，这怎么可能？

中国是东盟最大贸易伙伴，双边贸易额在2021年高达8,782亿美元，而且绝大多数东盟国家都从与中国的经贸交往中获益丰厚，就算不说中国在东盟的基础设施与消费品等方面的投资与援助，仅仅在去年11月，中国就承诺在未来三年向东盟提供15亿美元的发展援助用于疫情防控和经济复苏，东盟国家会在中美之间做出怎样的选择由此不难得知。

更关键的是，中国和俄罗斯不一样，中国虽然和周边不少国家存在领土纠纷，在制度文化上也不同，但是中国不具有扩张主义传统和侵略性，从未主动在安全上侵略威胁其它国家。此外，中国自邓小平时代开始就不再输出意识形态，更不像美国那样颠覆其它国家政府，其它国家就算是对中国崛起带有不安情绪，只要中国能妥善处理与这些国家的关系，它们就不至于替美国火中取栗，像冷战时代一样与中国为敌。

所以，只要中国“不”头脑发热，“不”自己折腾自己，“不”出昏招，“不”自废武功，社会发展“没有”失去创新活力，别说拜登，谁来也没用。

不过话说回来，对中国来说，要做到这“四不一没有”也挺难的，有点成绩、积累了一点家底就折腾，日子过得稍微好一点就开始头脑发热，是中国人几千年养成的老毛病了，几千年来的朝代更替、循环往复莫不如是，这就是著名的“黄炎培之问”，是1945年中共创党领导人毛泽东与民主人士黄炎培在延安窑洞里的对谈，几千年来中国的治乱兴衰，还从未跳出这个历史周期律。

那么，中国今天能超越历史吗？能做到这“四不一没有”，成为一个历史特例吗？希望能，也有机会能。