5月9日俄罗斯阅兵：难见胜利的“胜利日”　俄乌战争会否再生大变

5月9日是俄罗斯盛大庆祝苏俄军队击败纳粹77周年的胜利日。自俄军明显未能迅速攻下乌克兰主要大城之后，人们一直预期普京会利用胜利日之机宣告“胜利”，保留其开战以来在乌国东部和南部的战果，并以之为由缓减战事甚至停火。而何谓“胜利”将根据战争的走向来决定。

一个多月前俄军放弃两路进攻基辅的北方战线之后，将主力集中争夺乌克兰东部的顿巴斯地区，将俄乌战争推向了另一阶段。于是，外界就开始分析到底普京将如何定义5月9日的“胜利”。

“胜利”的定义愈来愈窄

其中主要有三个不互相排斥的可能：从最低的目标开始算起，第一就是要攻下极右组织亚速营的大本营马里乌波尔（Mariupol），从而宣布“去纳粹化”目标达成；第二就是攻下战前由乌方控制的顿巴斯三分之二地区，借此确立普京2月底所承认的顿涅茨克（Donetsk）和卢甘斯克（Lugansk）两个分离主义“共和国”的实然独立；第三则是从北东南三方包围长期在乌东前线的乌克兰精锐部队，重挫乌国军力和军心，同时可借此宣布“去军事化”目标达成。

至于近来俄方曾提及的新战略目标，即建立从俄罗斯，经顿巴斯，穿越整个乌克兰南部沿海，建立连接摩尔多瓦（Moldova）亲俄分离地区德涅斯特河左岸（Transnistria）的陆上通道，由于其难度极高，要求俄军在数周内攻下敖德萨（Odessa）这个防守坚固的黑海港口大城，只能算是“长远愿景”，不能当成胜利日的“称胜目标”。

一个多月的顿巴斯战事以来，俄国在乌东的推进依然是极其缓慢。有乌方官员曾指俄军每日大概只能在交战前线推展1公里左右，而俄乌之间在前线也呈现出互有进退的胶着局面。例如在乌东的一些处于关键位置的小城，像伊久姆（Izyum）、波帕斯纳（Popasna）等，自4月1日至今也依然是交战前线之所在，尚未有被俄军夺下。

这一种形势决定了普京如果要在胜利日“称胜”的话，其唯一可能的战果就是夺得亚速海口城市马里乌波尔。

马里乌波尔阅兵庆祝？

自4月中旬以来，自战争之初已被俄军包围的马里乌波尔守军只能退守位处港口的亚速钢铁厂（Azovstal）。由于亚速钢铁厂地道繁杂，俄军至今也未能击败守军，迫其投降。

虽然普京此前曾下命令只对钢铁厂采取包围待降的策略，更在联合国的斡旋下成功让部分逗留钢铁厂内的平民通过人道主义通道离开，不过乌克兰方面则称俄国在5月3日起开始了新一轮的攻势，而在海空砲轰之外，俄军亦已进入了钢铁厂内。不过，俄方对此却作出否认，声言人道主义通道依然开放。

如果按照胜利日必须“胜利”的逻辑去推论，俄方的确有诱因赶在未来两日攻下亚速钢铁厂，全面控制马里乌波尔，从而赶在5月9日宣称已建成从顿巴斯，通过马里乌波尔，到达克里米亚的陆上通道，并扫除当地的“新纳粹”。

乌克兰方面更称，俄方正在马里乌波尔的大街上进行清洁，扫走瓦砾、尸体和未爆炸药，以准备在胜利日在此举办阅兵庆祝。对此，俄方并没有正式否认。俄国国防部长绍伊古（Sergei Shoigu）只称“本年阅兵会在28个俄罗斯城市举行”。

此前，在西方制裁之列的俄国国营电视名主播Vladimir Solovyov就曾与“顿涅茨克人民共和国”的领袖普希林（Denis Pushilin）一同到访马里乌波尔。普京的高级幕僚基里延科（Sergei Kiriyenko）本周亦曾访问该城，被视为是俄方夺取该城的准备。基里延科则称不会在顿涅茨克和卢甘斯克进行阅兵，却没有明言马里乌波尔的情况。

“称胜”的说服力未必足够

根据乌克兰方面的说法，马里乌波尔超过90%的地方已遭战火破坏。由于普京将其战争包装成从纳粹手中拯救乌克兰人，破败不堪的马里乌波尔似乎不是一个最佳的“取景场地”，将全城的破坏都归罪亚速营也难有说服力。

不过，根据俄国独立民调机构列瓦达中心（Levada Center），高达74%俄罗斯人表示支持俄国进军乌克兰。《华尔街日报》访问到的一些有亲友代表俄国战死在乌国战场上的俄国人，更表示反对俄军过于人道，支持用更强的武器进攻乌克兰。

由此来看，马里乌波尔的颓败本身，大概不会影响普京以夺得该城作为一种“胜利”的宣传。

然而，在马里乌波尔守军坚持不让之际，5月9日到来之际，该城是否能完全落入俄国手中，依然是一个未知之数（虽然守军在数日内之败该难避免）。

从更广大的整体战局来看，即使马里乌波尔有其象征性和重要地理位置，但围攻基辅不果之失、转攻顿巴斯却陷入胶着等情势，其实也使马里乌波尔的失陷变得愈来愈像一种惨胜。普京最后敢否将此包装成足以比得上战败纳粹的一种胜利，也是未知之数。

而且，根据《福布斯》一篇根据俄国媒体资料的分析，胜利日莫斯科红场阅兵规模比去年减小了35%，而且当中所展示的坦克、战机、大砲的层级也不如往昔。例如早在70年代面世的米格-29（MiG-29），过去两年只有总共4架曾出现在红场阅兵之上，本年却预计将出动16架，并以这种乌军从苏联时代承继下来的同级战机，在上空划出象征支持俄国进军的“Z”图案。分析认为，这样的阅兵反映出俄方因乌克兰战场上的损失而难以调动足以亮相人前的先进武器。

从另一个角度来看，这种布置也可能反映出，与外界期待不同，普京并没有准备要在胜利日宣布“胜利”，从而缓和战局，反而是要利用胜利日爱国情绪高涨之时，在宣传上为国民作好长期作战的心理准备，甚至加大对战争的投入。

正式宣战与动员令

俄国中央军区副指挥官Rustam Minnekaev在4月22日就曾提及攻占整个乌克兰南部海岸地区，建立通往摩尔多瓦亲俄分离区的可能，并称当地的亲俄语者受到打压。《金融时报》几日后也引述知情人士分析指普京已准备好长期作战。其后，摩尔多瓦德涅斯特河左岸也出现各种爆炸、攻击事件，陷入紧张。这似乎预示着战争会进一步扩张，而非缓和。

俄国外长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）本周亦表明“我们的军队不会人为地将其行动与某一天作连结，包括胜利日在内”。

因此，尽管普京必然会利用胜利日阅兵后的演说，将77年前俄军英勇击败纳粹的事迹与今天乌克兰的“特别军事行动”作连结，可是他却可能不会把握这个时机宣称胜利。

外界正在质问的是，如果不趁胜利日宣告胜利，普京会否在胜利日别有行动？

英国国防大臣华礼仕（Ben Wallace）就曾估计普京有可能借机对乌正式宣战，下达动员令，以更大的人力投入，加速乌克兰战场的进展。

不过，目前乌克兰方面也未有对俄宣战，而由于普京一早就以高达15年刑期威胁敢以“战争”形容俄国官方“特别军事行动”的国内言论，此时转軚宣战似乎于理不合。

另外的一些推断则指，普京可能会在不宣战的前提下推出动员令，延长征兵制军人的兵役，并动员后备军人或壮年男子上战场。

不过，虽然现时俄军大约十万的前线兵力，要攻下整个乌克兰确有困难，但俄军所缺的是专业军人，而非凑合成军的部队。而且，进一步动员平民参战，将切身影响到现时高度支持普京对乌战事的俄国百姓的正常生活，有着引起反战情绪的风险。因此，动员令似乎也不是明智之举。

平凡的一天？

观乎此刻情势，普京大有可能会放弃胜利日的象征意义，以不变应万变，继续此刻战事的原有推演。

一方面，随着马里乌波尔被攻下，当地俄军已开始转往其他前线参战，能够补充兵源。这有可能加速俄军在前沿的推进。

另一方面，随着欧美援乌武器从人手可携的导弹转向装甲车、坦克、防空系统、榴弹砲等重武器，加上俄军将战线拉动到乌东一处，乌军将遇上补给和物流的困难，也愈加依赖铁路运输。目前，俄方已多次针对乌克兰不同地点的铁路及运输基建，甚至是似疑的武器库，展开攻击。这种策略转变有可能减缓或切断欧美对乌军的支援，使战事再往对俄有利的方向发展。

虽然“胜利日”这一个多月来已成为俄乌战争观察者的关注焦点所在，可是5月9日最终可能只是这场战争中平凡的一天。