中美天津会谈的“台湾共识”

中美天津会谈虽然不如阿拉斯加会谈那般不欢而散，但火药味仍甚为浓郁，尤其中国大陆副外长谢锋在会谈后受访抛出“两份清单”的强硬表态，乍看似乎延续了阿拉斯加会谈时的局面，中国大陆外交部也连发六则署名谢锋的谈话新闻稿，对美国多加指责，不过，后续双方新闻稿的铺排，则呈现了一定程度的和缓。

当地时间7月26日，美国国务院发布这次会谈的新闻稿，首先强调副国务卿舍曼（Wendy Sherman）会晤对象是“国务委员兼外长王毅和其他官员”，再慰问河南洪灾、接着表示双方进行了坦承跟公开的讨论，并称欢迎两国激烈竞争，也指出“我们不寻求与中国发生冲突”，旋即话锋一转，美国指责中共侵害国际秩序、也关切新疆、西藏、香港人权以及台海问题，而这些表示被美国用非常奇特的字眼描述，“副国务卿私下表达，正如我们公开表达的那样”（The Deputy Secretary raised concerns in private–as we have in public）。这个用词，很可能是美方一方面觉得不能示弱、但另一方面又想拉近与中共的关系，制造和缓氛围。

而在美国发出新闻稿之前，中国大陆外交部已经先连发六篇新闻稿，痛斥美国对中国大陆的所作所为，看似双方的缓和迹象不多，但实际上谢锋在会后受访仍否认双方不欢而散，且称“这次会谈总体上是深入、坦率的，对争取下一阶段中美关系健康发展是有益的”。

尤其，继美国国务院发布新闻稿后，中国大陆外交部也在深夜发出会谈新闻稿，前面一大半都延续先前六篇新闻稿的强硬措词，但在收尾处则大谈双方的合作与讨论，包含气候变化、伊朗核、朝鲜半岛、缅甸、禁毒等议题“深入交换了意见”；这篇新闻稿的结尾还以舍曼慰问河南洪灾、并且“赞赏中国经济增长和减贫取得的巨大成就”、“重申恪守一个中国政策，不支持台独”结尾，强调中方“愿继续保持这种开诚布公的沟通”。

将中美双方的官宣前后时间点加以对照，可以发现美国的新闻稿发出后，中国大陆随后发出的新闻稿已经增添了合作氛围，尤其是强调针对台湾问题，美国已向北京有所承诺。

若以此再回去检视美国国务院的新闻稿，则美国使用关切“北京在台海的行为”来描述台湾议题，这与七大工业国组织（G7）峰会、美日峰会公报的用法相同，也预示着民主党政府在多边体系或者盟国关系、乃至于美中关系里面，不会极具敏感性地把“台湾”单列出来谈（G7外长峰会更是把“台湾”列在中国项下），美国先前也已经由印太事务协调官坎贝尔（Kurt Campbell）在公众场合表明“不支持台独”、反对“战略清晰”论述，可说是一脉相承。

尽管此时美国不太可能公开承认会谈中“赞赏中国经济”、中国大陆也在持续两手宣传策略（由官媒新华社刊出王毅与舍曼会面的新闻，措辞较同时间发出的谢锋会谈新闻稿更为强硬），双方要能够真正和解殊为不易，但是显然美国这次并没有在涉台议题上刺激中共，而中共官方新闻稿表述美国仍有“一中政策”与不支持台独，也确实是美国官员近日有提到的，如白宫贴文放上青天白日满地红旗也被白宫发言人普萨基（Jen Psaki）称为是“无心之过”、并重申美国仍信守一中政策，换句话说，这次中美天津会谈，至少在台湾问题上，双方都重新确认了最基本的共识。