美国副卿访华 | 谢锋王毅正告舍曼 北京对拜登没有幻想

撰文: 郑真
出版:更新:

美国常务副国务卿舍曼(Wendy Sherman)7月25日傍晚抵达天津,26日上午中国外交部副部长谢锋与其进行了会晤。中方官方26日当天上午释放了谢锋会晤舍曼的新闻通稿。
舍曼是拜登(Joe Biden)政府首个访华的美国国务院外交官,此次天津会谈是中美两国政府互相试探对方意图的有效接触。纵观近来中国官方的表态,可以看出,中国释放了非常重要的信号——北京对拜登政府没有幻想。

首先,拜登政府并没有改变对华敌意,特朗普(Donald Trump)政府开启的全面对抗中国政策得到了延续。这一点中国有着清醒的认识。

谢锋对舍曼说,中美关系目前陷入僵局,面临严重困难,根本原因就是美国一些人把中国当作“假想敌”。一段时间以来,美方一些人在渲染中美冲突和美国面临的挑战时提到所谓“珍珠港时刻”和“斯普特尼克时刻”(Sputnik Moment)。“美方动辄拿中方说事,好像不扯上中国,都不会说话做事了。我们敦促美方改变当前这种极其错误的思维和极其危险的对华政策”。

美国内病外治、转嫁自身问题,这些判断,是中国官员自贸易战以来就不断提到的。从王毅、杨洁篪至王岐山,中方近三年来频频表示“美方对华认知出现了误判”,包括无视中美共同利益和合作空间,从战略认知上将中国列为“主要竞争者”甚至“威胁”,从意识形态偏见出发抹黑中国共产党,期待通过极限施压迫使中方屈服,以及在国际上搞反华同盟。

此次谢锋对舍曼讲的对中美关系现状的认识,基本上和以往一脉相承。这说明中国对中美关系的判断并没有因为拜登上台而有所改变。中国认为拜登上台后的中美关系并没有根本上的改观。

舍曼是美国国务院排名第一的副国务卿,中方与之进行会谈是排名第四的副外长谢锋。(Twitter@wendyrsherman)

其次,拜登是迥然不同于特朗普的美国领导人,拜登政府是冷静理智的。他重塑美国大国地位,重整盟友体系,强调实力地位、维护国际规则,重新承担起属于美国的国际责任,不少声音认为这是值得肯定的。不过,对于美国回来了,美国重回大国地位,中国并不认同。

针对美国国务院发言人在副国务卿舍曼访华之前再次表示,美国将从“实力地位”出发与中国打交道,王毅7月24日表示“美国总想凭借自己的实力向别国施压,自以为高人一等。但是,我要明确地告诉美方,这个世界上从来不存在高人一等的国家,也不应该有高人一等的国家,中国更不会接受任何国家自诩高人一等。如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处,那么,我们有责任和国际社会一道,好好给美国补上这一课”。

对于美国从实力地位出发同中国会晤,中国外交部发言人赵立坚7月23日亦表示“我愿强调,美方一再扬言‘从实力地位出发’与中方对话,这反映出美方的傲慢和霸道。“美方没有资格对中国说教或指手画脚,没有资格说‘从实力地位出发’与中国打交道。我们在安克雷奇不吃这一套,在天津更不会吃这一套”。

谢锋会晤舍曼时说,美方抛弃国际社会广泛接受的国际法和国际秩序,破坏自己曾经参与构建的国际体系,另起炉灶抛出所谓“基于规则的国际秩序”,无非是想耍赖,想篡改规则限制别人、谋利自己,是想施行弱肉强食、以大欺小的“丛林法则”。

综上可知,无论是拜登政府所说的实力地位,还是拜登政府所说的重塑国际秩序,北京都是反对的。北京认为所谓“美国回来了”不过是美国试图重塑霸权。

谢锋主管中美关系之前曾担任外交部驻港公署特派员。 2017年7月2日,外交部驻港公署举行酒会庆祝回归20周年,谢锋主持酒会。(新华社)

第三,拜登上台后就中美关系提出了一系列说法,比如在应该的时候是竞争性的,在可能的时候是合作性的,在必须的时候是对抗性的。这也被舆论普遍认为是比特朗普时期全面对抗更为温和的一种提法,基于此拜登时期的对华关系可预期。

对于拜登政府发出的合作信号,北京方面直接否认了利好的可能性。

谢锋说,美方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压中国的“障眼法”。对抗遏制是本质,合作是权宜之计,竞争是话语陷阱,有求于中方时就要求合作;在有优势的领域就脱钩断供封锁制裁;为了遏制中国,不惜冲突对抗。只想解决美方关切的问题,只想得到美方想要的结果,单方面受益,既要坏事做绝,还想好处占尽,天下哪有这样的道理?!

以往北京在不同场合对美国重整盟友体系、美国的“人权言论”发表了不少反对声音,但是这段“坏事做绝、好处占尽”的言论,是迄今为止北京对美国伸出“合作橄榄枝”的最新回应。

北京认为,美国要展开的“合作”并非真合作。这也从一个侧面解释,为何拜登政府上台后北京不急于同美方对话。中方认为,美国的“合作”是权宜,中国没有必要对美国的“权宜之计”欢欣鼓舞;只要美国与中国“对抗”的战略方针不动摇,与中国“竞争”的话语陷阱不更改,那么一切合作与对话都是徒劳。

一言以蔽之,北京对拜登政府不抱幻想。