伊以战争 | 特朗普豁出去了　但并不想卷入一场全面战争

美国公然空袭伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施，这三处被认为是伊朗最关键的核设施。据报导，美军在对福尔多核设施的袭击中投下6枚钻地弹，向其他核设施发射了30枚“战斧”导弹。在联合国安理会召开的紧急会议上，中俄等国强烈谴责美国空袭。中方强烈谴责美方袭击伊朗，此举严重违反《联合国宪章》宗旨和原则以及国际法，侵犯伊朗的主权、安全和领土完整。俄罗斯代表抨击美国采取攻击行动未经任何人授权，不禁让人想起2003年的伊拉克战争，美方再次制造借口，将苦难强加于中东人民。

不得不说，从2003年初伊朗宣布提炼出核电站燃料铀，美国对伊朗是又制造又谈判，忍了这么多年也没有真的“打”伊朗。如今特朗普居然对伊朗本土发动了袭击。特朗普随即发表的4分钟全国电视讲话言辞灼灼的表示“彻底摧毁伊朗核实施”，但伊朗方面表示已转移。不论如何，就算能摧毁伊朗的核设施，是否能摧毁伊朗的拥核决心以及反击意志，那就是另一个问题了。如果不能，那美国可就又给自己制造了一个大麻烦。

尽管特朗普非常确定地表示伊朗的核设施已经彻底摧毁，但仅用六枚钻地弹就真的能如此简单地完成摧毁吗？特朗普这么快给出肯定的说法，符合他的性格。但未经评估就声称彻底摧毁了，这似乎有些过于草率。

尽管伊朗方面到目前为止还没有公开相关资讯，但伊朗国家电视台一名负责人在互联网直播中表示，伊朗在一段时间之前就已经对三个核设施进行了疏散，转移了核设施中的材料，美方袭击应未造成重大损失。而转移重要核设施这一行动，正是在美特朗普声称未来两周决定是否打击伊朗之后。

回头看，其实特朗普下令轰炸伊朗核设施这事，要说突然也突然，要说不突然也不突然。毕竟在动手之前，特朗普先是公开披露已经批准了作战计划，之后又声称要用两周的时间考虑，接着又表示或许会提前下令打击。重要的是，前一日美国在中东地区的重要基地几乎都迅速“清空”，这就预示着要动手了。紧接着，美军B-2轰炸机带弹出动，各大媒体都已对此进行了详细报导和分析。由于这些行动都是高调进行的，所以伊朗方面不可能得不到相关消息，也必然会早做充分准备。也就是说，美国与伊朗方面在这一次轰炸行动中似乎已经提前达成了一种“默契”。

但，不论如何，这是1979 年伊朗政权颠覆后，美军第一次对伊朗本土发动大规模进攻。 实际上，在奥巴马执政之前，美国就有人提议武力摧毁伊朗的核设施。但奥巴马力排众议，与中、俄、英、法、德一道与伊朗谈成了伊核协议。特朗普在其上一任期内果断退出了伊核协议。拜登虽然恢复了与伊朗的核谈，但谈判并不顺利，其间也不乏有人提议对伊朗采取军事行动。加沙战争爆发后，以色列就积极呼吁美国借机对伊朗动武。然而，拜登始终不为所动，甚至停止了向以色列提供重型炸弹。由此可见，其实对伊朗动武是多么难下的决心。在美国早就开始对中东战略进行再平衡调整的关键时刻，特朗普怎么就忍不住动手了呢？

一个重要的因素自然是以色列，也就是表明以色列真的坚持不住了。伊朗给以色列带来最重大的影响是心理杀伤。除了战争行动，以色列的一切社会生活和经济活动都受到了严重影响，这是以色列建国以来从未有过的经历。用一名以色列官员的话说就是，以色列可以持续打一周两周，但两周、一个月可就是另外一回事了。也就是说，很可能是因为他知道以色列已经坚持不了多久了，必须出手制止伊朗继续打击以色列。内塔尼亚胡有自己的盘算。面对国内国际双重压力，内塔尼亚胡面临“要么上台打仗，要么下台受审”的局面，因此将以伊冲突视为政治生存赌注，企图通过对外军事行动为岌岌可危的执政联盟“续命”，因此持续的极大施压美军介入。

当然，迫使特朗普作出轰炸行动的原因还有其他。一是特朗普的支持率快速下降，如果不采取行动，支持率还会继续下滑，这不利于两年后的中期选举。二是他推动的乌克兰停战以及关税战都没能取得预期效果。他想以此来证明自己的强硬并非虚言，是说到做到的。特别是近来，连自己的盟友国家都敢于站出来反抗自己了。眼看着7月8日临近，到目前为止，一个国家的关税协议都没能搞定，特朗普不能不急。以轰炸行动作为强硬展示，或许能唬住一些国家。

这从特朗普“唐突”的4分钟电视讲话可以看到一二。电话讲话中，在对打击成果大加赞扬后，特朗普回顾了近40年来伊朗针对美国与以色列发起的敌对行动，宣称伊朗是“中东的恶霸”、“恐怖主义头号资助国”，更是“全球不稳定的源头”。随后，特朗普用“壮丽战机”、“伟大爱国者”等表述赞扬参战美军的执行力与精确度，强调美方此次打击的唯一目标，是彻底摧毁伊朗的核浓缩能力，阻止这个世界头号“恐怖主义”国家带来的核威胁。尽管特朗普宣称“这就是美军攻击的全部”，但他也同时警告称，“伊朗必须做出选择，要么选择和平，要么迎接悲剧”，如果事态没有朝着特朗普预想的方向发展，他将发起更加精准、猛烈、迅速的打击行动。

从风格来看，这场公开演讲延续了特朗普一贯的“自我加冕”式语言，本质上是在用“胜利”框架包装袭击行动、用“和平”语言掩饰军事升级、用“选择论”叙事推卸后果风险。一方面，这种高调而克制的表述方式，进一步争取美国民众好感、凝聚信任支持、塑造“战时总统”形象，同时向外界传递“美国已出手，出手即重拳”的强烈信号。另一方面，特朗普的表述实际上是在划定对伊行动的条件：并非只有“美国利益受损”、“伊核设施重建”等才能触发，“未及时和平”本身便足以成为继续打击的理由，为后续可能发生的军事行动预置独家解释权。

然而，打击伊朗容易，可打完之后的事就难办了。伊朗方面在轰炸后立即表示，美国在中东的所有目标都是打击物件。胡塞武装也声称要对美国重新发起打击行动。彻底摧毁伊朗的核计划相对容易，但要彻底摧毁伊朗的战争能力和战争意志，那就要进行一场大规模战争行动了。这意味着美国的中东战略又回到了20年前。如此一来，以伊冲突非但不会在短时间内停火，反而会陷入更持久的战争之中。以色列已经宣布全国进入紧急状态，随时应对伊朗的打击。

当然，如果美伊双方真的形成了“默契”……遭到美国直接打击后，伊朗迫于国内压力，不得不做出回应，但实力上明显打不过美以同盟，所以大概率会在保持言语强硬的同时，实施有限的报复。由此观之，伊朗或将发动一轮“象征性”反击，比如攻击在伊拉克或叙利亚的美军前哨站，或通过地区代理人袭扰以色列边境，但会避免造成美军或以军人员重大伤亡，以给美国留够“面子”。在特朗普看来，派出轰炸机打击伊朗核设施属于“点到即止”的军事行动，只有出动地面部队才算得上真正的战争。这也就是为什么特朗普要第一时间站出来表示，打击三处核设施就是美军此次行动的全部内容。美国国务卿鲁比奥（Marco Antonio Rubio）也在接受媒体采访时，呼吁伊朗与美国进行直接谈判，并表示美国准备6月23日与伊朗对话。（更多内容见：《伊朗以色列战争｜美国精准袭击伊朗核设施 要打要谈？》）

在国际社会的舆论压力下，美伊双方的紧张关系仍有望缓和，重回通过外交途径解决的轨道。当然，这并不容易。