伊以战争｜外国学者：中国即使有能力也无意卷入　关键原因曝光

以色列和伊朗的冲突进入新阶段，美军空袭伊朗三个核设施，震惊国际。荷兰格罗宁根大学（University of Groningen）的中国与中东关系专家费格罗亚（William Figueroa）早前就分析称，中国在这场冲突内并没有扮演重大角色；中国对中东石油的依赖程度不高，即使中国有能力，也无意于直接卷入这场冲突。

德媒《德国之声》18日报道，费格罗亚表示，中国对以伊局势的反应，跟先前对加沙的以哈冲突如出一辙。相较于诉诸军事行动或胁迫性的外交措施，中国的态度基本上可归纳为两大重点：归咎于以色列，以及呼吁对话协商与冲突降温。

费格罗亚观察，中国并没有积极涉入以伊局势，而且中方也不把这视为可以施加影响力的领域。

费格罗亚指出，“简单而言，中国在这场冲突内并没有扮演重大角色，在区域内缺乏投射力量的能力，在传统安全意义上，也并非关键方。”费格罗亚指，中国在中东真正的优势在于经济层面；虽然偶尔也扮演外交桥梁，但以伊双方的问题并不是没有沟通管道，而是不愿意对话，“这让中国没有什么空间可以在外交上斡旋”。

在2023年，中国在沙特阿拉伯和伊朗之间扮演了调解的角色，促成两国恢复外交关系。费格罗亚认为，斡旋沙伊协定，对中国而言成本低、政治上的报酬却很高；但如今以色列和伊朗的关系并非如此，因此在费格罗亚看来，由于投资报酬率不高，即使中国有能力，他们也无意于直接卷入这场冲突。

伊朗占中国石油进口仅约10%

此外，中国目前最大的石油来源国是俄罗斯，且中国国内也有石油蕴藏；费格罗亚说，伊朗占中国石油进口大约10%，即使中国失去伊朗的石油进口，也不会对中国带来严重石油短缺。

费格罗亚也不认为中国跟伊朗的经济往来会让北京对伊朗有重大影响力。虽然中国是伊朗石油的最大买家，也是伊朗最大的贸易伙伴，但中国往往不会在中东内的冲突动用“把经济武器化”的策略。

费格罗亚更指，若美国决定更进一步卷入以伊冲突，整体来说则可能对中国有利。费格罗亚表示，正是因为如此，很多中国专家都会建议中国避免投入类似的军事承诺，而应更专注于发展自身的经济发展、投资、“一带一路”倡议等优势。