新加坡政治洗牌在即　李显龙胞弟何以“反叛”？

新加坡第13届国会选举于7月10日正式拉开投票的序幕，在新冠肺炎（COVID-19）肆虐全球、世界经济萎靡的背景下，本次新加坡的大选注定是一场前所未有的选举，就连新加坡总理李显龙也表示：“相比上一届国会选举，新一届国会选举将完全不同”。

值得一提的是，此次大选新加坡执政党——人民行动党（简称PAP）将面临领导人的更迭。对68岁的李显龙来说，这可能是他卸任前最后一次在国会选举中投票，李显龙从2004年起出任总理，他此前曾表示，准备在70岁“退休”。

胞弟突然加入反对党

一时之间，“李显龙的后继者是谁”、“PAP下一任的党魁人选”成为了各界关注的焦点。也就在这一时机，“李氏家族”的一员，新加坡建国总理李光耀的次子，李显龙的弟弟李显扬宣布加入反对党——前进党（简称PKS），立即引起了舆论的关注。

要知道，李显扬此前一直十分低调，他曾表示，自己对政治不感兴趣，在李光耀2015年去世之前，他基本也远离公众视线。但在2017年时，因李光耀故居是否被拆除一事，李显扬出现指控哥哥李显龙出于政治目的违背父亲拆除房子的遗愿。之后，他更是频频出面批评PAP“迷失了方向”、“思想狭隘”，仅为社会精英阶层服务，政府在疫情期间举行大选的决定不恰当等等。李显龙和李显扬之间越发激烈的矛盾也显而易见。

如今，李显扬加入PKS，有声音认为李显扬或有意争夺总理之位，还有人认为这是家族纠纷，那么，李显扬加入PKS的意图到底为何？

从李显扬举动分析，早已可见他无意参与竞选。依据新加坡竞选流程，准候选人需在6月30日12时前到提名站完成提名程序，但李显扬一直没有提交参选文件。随后，李显扬确认不竞选国会议员。此外，他本人也在社交平台Facebook上发文表示自己志不在大选。他说：“我不寻求政治职位的权力、威望或经济回报。我希望成为变革的催化剂。”他还称，新加坡没有必要多一个李家人。他将以其他形式参政，比如“直言不讳”支持候选人和政党，为自己支持的事业贡献“时间、想法和资源”等。

并非为政治权利？

既然李显扬说志不在大选，那他为何“叛变”？综合分析认为，这也许与以下两点有关。

首先，李显扬是为反对李显龙而“叛变”。李氏家族是最接近新加坡政治中心的家庭，而作为李家的长子，李显龙一直被建国总理李光耀视为接班人，虽然作为次子的李显扬无论是在学业还是商业之上也十分优异，但“次子”的标签让他的成就一直被掩盖在了他父亲和兄长的政治光环之下。

事实上，李显扬与哥哥李显龙都是“精英人才”，但从两人的成长过程来看，李显扬选择了与哥哥不同的道路，比如李显龙数学表现出色，李显扬自己称“我不学数学，我学工程”，李显龙选择从政，李显扬则选择从商。如今，新加坡面临新一轮换届，李显扬可能又一次要彰显自己与李显龙的不同。 这也预示着兄弟两人终究难以和平共处，而李光耀去世之后，李显扬想要与李显龙“不同”的意愿越发凸显。

2017年6月，李玮玲和李显扬通过Facebook发表联合声明，公开指责兄长李显龙对李光耀故居的处置违背父亲遗愿、“公器私用”。在声明中，李显扬和李玮玲自称是“没有政治野心的普通公民”，“除了尊重我们父亲的最终遗愿，我们无法从拆除欧思礼路38号中获得任何好处。李显龙却能从保留欧思礼路38号中获得一切……”这则声明强烈指责了李显龙将李光耀故居作为政治资本，为自己博取声望，更是表达出了李显扬和李玮玲长久以来的愤懑之情。

也正是这场“李氏家族”分裂的纠纷发生之后，李显扬开始在公开场合上频频对李显龙发出指责，从个人抨击到了政党。基于此判断，李显扬今天的高调有他的成长背景考量，他此次加入反对党极有可能是继续彰显自己与李显龙的不同，为了反对李显龙而做出的举动。

其次，凸显自己的存在感，走出李光耀和李显龙的光环阴影。如上文所言，作为次子，并且没有从政的李显扬在新加坡政坛或是公众视野中的存在感并不高。如今，李光耀已经过世，李显龙也将要在政坛谢幕，这是李显扬逃出两人光环阴影，把公众视线转移到他个人身上的最好时机，李显扬的策略显然也是奏效的。

2017年之后，李显扬开始在政界展露头脚，更被视为PKS冉冉升起的“新星”，时常成为舆论版面的焦点人物。比起只是知道李显扬是李显龙的弟弟，舆论对李显扬的动向和言论投入了更多的关注。虽说李显扬表示自己并无参选意愿，但他深知自己有政治的意味，其诸多动作不排除是为自己的仕途亦或是为其后代铺路，他现在不参选或许只是认为时机不成熟。

而李显扬的“叛离”显然也是给予了PKS在大选期间攻击PAP的一大机会。在李显扬加入PKS之后，PKS领导人陈清木就表示：“李显扬将赋予该党特殊的力量。他不是一个普通人。他的父亲是新加坡的建国者，这一点很重要。他决定加入我们的事实清楚地表明，现任政府没有按照他父亲的意愿行事。”

陈清木显然是想利用李显扬的离开，向选民传达一个信息：PAP不再是那个李光耀领导着，能够带给新加坡繁荣的政党了，企图以此冲击选民对PAP的信任。

然而，选民对PAP与李光耀、李显龙的信任并非是李显扬或陈清木三言两语便可完全打破的，在PAP没有在执政方面出现重大过失的情况下，即便李显扬加入PKS的决议会分掉舆论的关注度，PAP执政党的地位还是难以被轻易撼动。