超级星期二剧情反转　拜登何以后来居上

美国大选民主党初选的第一个重要节点在3月3日，也就是“超级星期二”14个州同时进行初选，最终的结果是美国前副总统拜登（Joe Biden）一举赢下10个州，而对手桑德斯（Bernie Sanders）则赢下3个州，加之在最大票仓加州取得了领先地位。截至香港时间3月5日上午11时，拜登目前共得到527张党代表票，桑德斯得到475票，待得加州的415票点算完毕，不排除有桑德斯再次回到第一的可能。即便如此，拜登也是“超级星期二”的最大赢家。

这一结果对民主党是一次巨大反转。此前，拜登在选举开始的前三个州艾奥瓦州、新汉布什尔州和内华达州都表现不佳，直到第四场选举南卡罗莱纳州才得到大胜。届时舆论曾经统计，过去40年里，没有候选人能在前两场选举都未闯进前三的情况下，赢得民主党的大选门票，拜登反转这个结果相当不易。

马失前蹄之后，拜登在超级星期二反败为胜，且惊人地在得克萨斯州和麻萨诸塞州取得领先，是这次选举最大的意外。分析认为，以下三点和他的这次胜利有很大关联。

其一，少数族裔中的非裔选民支持率高。拜登之所以在南卡罗莱纳州获胜，主要依靠当地多达56%的非裔选民，拜登在他们之中的得票率以61%强势压倒桑德斯的17%，为他挽回了整个选举的局面。这一势头显然在超级星期二有所延续。

拜登在美国南部地区的优势在3月3日持续显现。根据美国NBC电视台在超级星期二的出口民调，拜登在北卡罗来纳州的非裔选民支持率是60%，弗吉尼亚州63%，田纳西州62%，在阿拉巴马州非裔支持率超过70%。总体来看，南部地区成为了拜登民主党初选的大本营。

这或许在一定程度上说明，拜登的“奥巴马策略”对南部地区来讲有所效果。拜登是在竞选之中提到前总统奥巴马（Barack Obama）最多的候选人，作为奥巴马的最佳拍档，拜登尽量将上届政府的成绩向自己的形象贴金。虽然这一策略在白人较多的艾奥瓦州、新汉布什尔州并未见效，但是美国首位非裔总统的影响力在非裔选民之中不可小觑。

其二，民主党内温和派选前突然集结，为拜登造势。从第一场初选开始以来，民主党的左翼一直是桑德斯领先，而温和派则有些四分五裂，缺乏领头者。这一局面在超级星期二之前改变了。

就在超级星期二前，原本在四场选举过后党代表票数排名第三的南本德市市长布蒂吉格（Pete Buttigeig）和另一位温和派，明尼苏达州联邦参议员克洛布彻（Amy Klobuchar）先后决定退出选举，并且立即表态支持拜登。

在明尼苏达州的选举之前，民调领先的曾是克洛布彻和桑德斯，然而最终赢得多数票的是拜登。实际上，民主党的温和派支持者们在前几场选举举棋不定，很多人都是在最后时刻才做出决定，或是衡量“谁更可能赢”的问题。温和派候选人的突然集结，对拜登的支持率有刺激作用。

民主党内候选人为拜登站台，说明了建制派在该党的政治势力仍然根深蒂固。虽然这三位候选人的政见的确相近，但是这种安排的背后，更可能是民主党内部为了阻止桑德斯获得候选人提名的一次协商结果。这一方面说明拜登在民主党内深厚的资历和丰富的政治资源，另一方面说明和2016年相似，作为一个“外来者”的桑德斯，始终不能被立场相对中立的建制派接受。

这一幕让人很容易联想到2016年美国前国务卿希拉里（Hillary Clinton）凭借“超级党代表”打败桑德斯，被后者的支持者批评“暗箱操作”。无论这种批评是否合理，从现在的情况看来，民主党建制派依靠同样的政治资源在2020年同样有机会让拜登成为候选人。

其三，拜登此番胜利只是“阶段性”的成功，对他来讲挑战仍然存在。虽然拜登实现了“后来者居上”，成为新的民主党领跑者，但不应忽视他仍然存在的短板。比如在2016年桑德斯未能赢得的加州，此次他轻松领先，说明左翼的影响力和4年前完全不同。

拜登的支持者中年长者居多，而在年轻人之中拜登的支持率低迷，桑德斯对新选民的号召力还未完全释放，如果年轻选民在其他州的选举中投票率增高，那么对拜登仍然危险。

另外尽管拜登在麻州显现出在城郊选民中的优势，获得郊区35%的支持率，但是这在中西部地区能否继续成立还很难说。

除了“打败特朗普”之外，民主党选民最关心的话题就是医疗系统改革。桑德斯的全民医疗计划和4年前相比在民主党票仓中更加受欢迎，拜登在这方面则趋于保守，为此后的选举增加不确定性。

总之，拜登此次的胜利是和此前的马失前蹄相比，“相对”的胜利，要阻止剧情再度反转，他还需要设法把这次胜利巩固下去。