超级星期二：拜登横扫南部州　桑德斯攻势受挫

美国2020年大选3月3日迎来“超级星期二”，共和党方面有12个州，美国总统特朗普（Donald Trump）毫无疑问是绝对的赢家，党内无有力挑战者。民主党方面有14个州举行初选，可分配的承诺代表票总计1,344张，占到总代表票的三分之一。根据3月4日凌晨4时统计的结果，前副总统拜登（Joe Biden）已经赢得北卡罗来纳州、维珍尼亚州，俄克拉荷马州、田纳西州、阿拉巴马州、阿肯色州、马萨诸塞州、明尼苏达州、缅因州和得克萨斯州；联邦参议员桑德斯（Bernie Sanders)则拿下佛蒙特州、科罗拉多州、犹他州，预计也会赢得加利福尼亚州。

↓↓↓更多“超级星期二”的相片，请点击放大观看：

纽约前市长彭博（Michael Bloomberg）虽然在加州、阿肯色州、科罗拉多州、田纳西州和犹他州以及美属萨摩亚初选中有所斩获，但根据得票数，可分配的承诺代表票均在个位数。这和他上亿资金的投入完全不相称，算是一场赔本生意。另一位左翼参议员沃伦（Elizabeth Warren）输掉了家乡州马萨诸塞州，这有些尴尬。拜登在该州并没有举行过竞选活动，也没有花钱打广告，最终却以超过沃伦10个百分点的得票率（33%）拿下该州。

拜登在夺得南卡州胜利后，凝聚了党内建制派的支持，展现了他在非裔选民当中的受欢迎度。此次超级星期二，拜登开始领跑，也完全得益于非裔选民的支持。这一点恰好是桑德斯的弱点。尤其在维珍尼亚州，63%的非裔选民投了拜登，而投给桑德斯的非裔选民只有18%。桑德斯2016年输给希拉里（Hillary Clinton），就是因为没有得到足够的非裔选民的支持。

桑德斯赢得家乡州佛蒙特州，这一点在意料之中。科罗拉多州也算是桑德斯稳赢的州。2016年他就以近60%的得票率击败希拉里，在民主党年轻白人选民当中支持率颇高。

由于民主党代表票是按得票比例分配，所以桑德斯也不算“输”，其代表票数量紧追拜登。从少数族裔、年龄群体等多样化因素分析，拜登和桑德斯都有各自的优势。拜登在白人老年选民、非裔选民当中的支持率较高，而桑德斯则在年轻白人、拉丁裔选民当中更受欢迎。也正是这种多样化的优势差异，让民主党初选战线越拉越长。民主党有可能像2016年那样，将拜登和桑德斯的总统提名之战拉长至党代会。

换句话说，接下来的民主党初选将是党内温和派或中间势力同左翼势力的再次比拼。

从桑德斯的支持者构成和投票比重来看，从2016年至今，桑德斯党内的左翼大阵营没有变，基本盘没有破，支持度依然存在，但四年来也新增了一些变量，这使得他这场“革命”的势头看上去不那么猛烈。比如其他左翼参选人的加入，以及民主党建制派和温和派对左翼势力的集体“打压”。当然，最大的变化就是特朗普及共和党保守主义集团将民主党贴上“社会主义”标签，引发了民主党内部对桑德斯左翼路线的更多反弹。

此次超级星期二选举，拜登的“赢”更多是赢得了“气势”，这不但有助于民主党建制派对初选走向重新进行再定位，而且有助于让拜登得到更多募款和党内资源的支持。特朗普和前总统奥巴马（Barack Obama）、小布什（George W. Bush）以及克林顿（Bill Clinton）都在超级星期二胜出后最后一举拿下党内总统候选人提名。拜登如果没有赢得南卡和超级星期二多数州，就会面临因为缺钱而退选的境地。拜登南卡州胜利后，克洛布彻（Amy Klobuchar）与布蒂吉格（Pete Buttigieg）相继退选，他们的金主大多都转向了拜登。

但总体来看，从全国和大选考虑，拜登和桑德斯似乎都不是民主党选民中意的完美候选人，两人在大选都有各自的短板，很难像奥巴马当年那样，形成一个庞大有力的选民阵营。比如，桑德斯在大选面临非裔选票不足的风险，而拜登虽在初选中获得党内非裔选民力挺，但他最大的挑战则是能否动员全国非裔选民，让他们保持在大选中的高投票率。