【美国大选】前副总统拜登需要一个很大的奇迹

美国大选从艾奥瓦州打响，两场选举后，最大的意外就是前副总统拜登（Joe Biden）接连失利，在艾奥瓦州初选得票排名第四，新汉布什尔州排名第五。曾经民调长期领先的他获得如此败绩，令人跌破眼镜。

在新汉布什尔州的投票结果未出时，拜登竟然已经离开，他的支持者们只能通过视频看到他的讲话。据美国媒体报道，从选举结束的2月13日开始，拜登的竞选团队就开始把大部分时间花在安慰支持者和捐赠人上，可见其危机感。当拜登出现在纽约和几位捐赠者见面，竟有示威者在外喊“退出吧”，催他退选。

拜登在民主党众多候选人中，最具有政治经验、拥有最多政治资源，也理应是号召力最高的一个。不过，他的软肋在选举中终究被暴露。

首先，民主党选情从开始就非常复杂混乱，拜登虽然民调领先但是并非确定的主角。

民调代表不了所有。拜登在宣布竞选之初得到高民调，是他作为前副总统的名声所致，并不能真正代表他的优势。去年年底，他的竞争者之一南本德市市长布蒂吉格（Pete Buttigeig）在艾奥瓦州和新汉布什尔州的民调支持率就已经超过拜登。

从这两个选举的结果来看，领跑者桑德斯（Bernie Sanders）和布蒂吉格（Pete Buttigeig）票数差距很小，且有诸多选民表示在投票之前几天仍在犹豫该选谁，这更有不少人“我本来是倾向于拜登，但是改变了主意”，无论原因为何，可见拜登本身的基本盘就并没想象中的稳固。

第二，拜登的个人形象不再吸引选民，且没有提出耳目一新的政策主张。

有选民在新汉布什尔州的选举之后直接告诉媒体“我认为拜登老了”。这已经不是竞选过程中第一次有人这么说，去年7月的一场竞选活动上，拜登面对同样的问题曾对提问者说，“我们来比赛掌上压？”

虽然拜登一笑而过，但是这绝对是他最重要的劣势之一。绝不能低估人们对新鲜、年轻面孔的渴望——年仅38岁的布蒂吉格脱颖而出，他去年宣布参选后民调表现只徘徊在1至2%之间，现在却成为桑德斯有力的竞争者。同样作为温和中立派，布蒂吉格对很多人来讲显然更受欢迎。

不仅形象已经给选民带来了审美疲劳，拜登的政治主张也没有带来太多亮点。或许正是拜登建制派的身份你让他的政策主张受限，相较于桑德斯的“全民医疗”，沃伦（Elizabeth Warren）的“财富税”、杨安泽的“全民基本收入”，拜登没有能够视为竞选品牌的政策主张。反而是他不断提到在奥巴马（Barack Obama）政府的成绩，让外界感到更加陈旧单调。

第三，或许也是最致命的一点，是在艾奥瓦州的失利，让拜登最核心的竞选价值遭到质疑。

民主党此次竞选最大的问题仍然是“谁能打败特朗普（Donald Trump）”，这也是候选人们最需要劝说选民的一点。拜登在此前的民调领先，正是因为外界认为他更有机会打败现任美国总统，但是经过艾奥瓦州的失败，这一点遭到了极大质疑。

2月10日的昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）民调显示，约27%的选民认为拜登能够在大选中击败特朗普，和桑德斯获得的24%不相上下，但是在1月28日，曾有高大44%的选民相信拜登能击败特朗普。这一数字的急剧下滑说明这两次选举失利给拜登的巨大打击。

虽然拜登仍然表示“游戏还没结束”，但是根据统计，过去40年里，还没有一位总统能够在艾奥瓦州、新汉布什尔州都未闯进票数前三的情况下，最终成为民主党总统大选候选人。的确，这次异常激烈的选举中任何人都可能翻盘，不过拜登需要的是一个更胜于往例的奇迹。