NBA被禁：中西舆论场会否进入“站队时代”？

“NBA事件”持续发酵，休斯顿火箭队总经理莫利（Daryl Morey）在Twitter上发布支持香港示威者的言论让中国人愤怒，停止转播赛事，广告商解约，球迷罢看……NBA高层在中国市场深耕30多年的努力面临着毁于一旦的危机。

无独有偶，美国成人动画《衰仔乐园》在最新一期的节目中也出现了影射中国政治的情节。可以说，“莫利事件”发酵只是今天中美关系，香港局势乃至两岸关系中的一个新闻爆点，这种新闻相信未来也会更多。

正如几年前的抵制日货，抵制家乐福一样，“莫利事件”本身只是“茶杯中的风波”，但是这一类新闻接连出现，是中国与整个世界进入“变局”的征兆。无论是NBA还是《衰仔乐园》，无论是中美关系还是香港局势乃至两岸问题，中国的互联网舆论与包括美、港、台在内的“西方舆论场”，都将发生巨大的变化，这种变化很有可能将以民粹主义和对抗情绪为主调，并出现三种“趋势”。

中国舆论或将进入“泛政治化时代”

第一种变化就是，在中国舆论尤其是互联网舆论中，“泛政治化时代”来临。

这个表现在现象上，就是中美关系，两岸局势，香港问题乃至新疆问题，如果说几年之前于民众而言，还是电视、报纸上的新闻，今天则开始越来越多的进入普罗大众的舆论场。人们不仅讨论，而且开始倒过来进入、影响普通民众的生活。

例如莫利事件，在中美两国产生发酵，已经不是政治谈判桌上的事情，让普通人开始参与关注。在美国社交媒体上引发轩然大波，让美国参众两院众多议员、政客纷纷表态发声，甚至逼得特朗普（Donald Trump）也需要出来解释；在中国，更直接的影响就是莫利一句话，让中国的篮球迷在这个赛季可能无法看上NBA的比赛。再例如华为事件，如果你是一个中国人，相信你的社交媒体上，比如朋友圈，比如微博，越来越多你认识的人，甚至你曾经对政治无感的父母，同事，好友，也开始在政治问题上表态，甚至用实际行动去支持华为，将手里的苹果手机置换成华为。

为甚么会这样？原因有四。

第一，从局势而言，这个世界正处在“大变局”中，不仅是中国在“变”，美国，日韩，欧洲，中东，二战后形成的相对稳定的政经格局都在发生剧烈震荡。“环球同此凉热”，整个世界进入“火山频发”的时代，爆点新闻一个接一个，这反映在舆论场上，就是民众对于“大政治”的参与度，表达欲以及实际感受在不断增强。

第二，从中国自身而言，毋庸置疑，中国已经站在了这个“变局”的牌桌前，是一个大玩家，大豪客，很多重大事件都置身其中，无法回避。

第三，从中国人角度去看，近代史以来，中国人前所未有的成为世界媒体聚光灯下的“主角”，所以他们急于去表达，去告诉世界他们的看法，观点。而且今天这个时代，也是中国人“家国意识”、“民族意识”重新觉醒的时代。世界上大多数经历过殖民的国家都会在民族独立，经济强大后开始经历这样一个“觉醒”阶段——韩国，日本甚至美国都是这样，1989年韩国人说“身土不二”，美国人说“美洲是美洲人的美洲”，都是如此。这背后是一个民族对“我从哪里来？”，“我该以何种身份去面对这个世界”的本能追问，最直接的答案就是容易回到“民族主义”，中国今天也是这样。

第四，从工具角度看，互联网这样一个“低成本”平台的出现，让新闻事件的发酵更加容易，门槛低了，人们不需要再给报纸投稿或参与电视节目，只需要一部手机，公众得以更轻松参与大政治事件的讨论。

以上几个原因，注定了在中国未来很长一段时间内，将不断出现意外爆发的“政治讨论”。当然，因为中国国内的舆论管制，涉及中国内部政治制度、社会公共事件的讨论空间将不断狭窄，但是在中美关系、两岸局势，香港问题上，带有爱国情感和民族主义的声音将占据绝对主流。

在此也要说一句，那些在朋友圈和微博上歌颂祖国的中国人情感，是真诚的，正如《纽约时报》最新的一篇文章搜索，“人们很容易将这种爱国主义情绪的流露视为共产党对中国人民洗脑成功的证据，或是对异见人士采用严密监视和高压手段的结果。真实情况要复杂得多。中共确实在毫不犹豫地动用国家权力，告诉中国人民他们应该如何思考。但是，爱国主义的表现，尤其是来自年轻人的爱国主义表现也表明，在大众媒体和社交媒体时代，中共的宣传机器已经掌握了符号和象征手法的力量。”

更准确的说，爱国主义的表现，尤其是来自年轻人的爱国主义表现，是这些年轻人真实的“自我认知”，并不能用一厢情愿的“洗脑”解释。

中西方“平行世界”形成

中西方舆论场发生的第二个变化，就是“平行世界”已经形成。因为文化、制度的不同，再加上“防火墙”的存在，二十年来中国发展出一套完全不同的互联网生态和舆论生态，不仅使用的社交平台不同，“互联网文化习惯”，以及“政治观点”都有十分不同。这种不同就构成了两个平行世界，这种不同也是过去几年热炒一时所谓“帝吧出征”的背景，若非平行，何来“出征”？

“墙内”的人，沟通社交使用微信、微博，购物使用淘宝、京东，搜索用百度，看视频用优酷、腾讯、爱奇艺，听音乐用QQ、网易、虾米；“墙外”的人则依赖着Whatsapp、Line、Twitter、Facebook、Snapchat、Telegram、Amazon、Google、YouTube、Netflix、Spotify……产品及语言的不同还只是“最小”的差异，“平行世界”更大的差异在于价值观、世界观的不同。所以在香港，台湾问题上，就能看到大陆网民和港台网民在Facebook及YouTube上的唇枪舌战；所以在莫利事件的说法上，美国舆论和中国舆论会出现那么大的反差，美国人看到的是“言论自由”，中国人看到的是“侵犯主权”。

这种“平行世界”现象也在这个夏季因香港局势引起了关注。在中国，你能看到很多人发自内心认为，有一道“墙”是好的，能够抵制西方的意识形态。在他们看来，如果今天中国人想“翻墙”，并不困难。但是中国人已经拥有了微信、微博、淘宝，而且他们也不想被西方人“洗脑”。这一系列逻辑的结论就是这道墙“是好的”。当然，也有观点认为，今天中国在整个世界舆论环境中失去“话语权”，只能“自说自话”，就是因为“防火墙”建立20年所酿下的恶果。尤其再考虑到政治原因，中国愿意打开互联网的大门，前提在于美国人不要借此倒逼中共政权，毕竟“红色江山永不变色”是中共整个党的共识。

再推进一步探讨，如果今天美国希望中国开放的目的，是将中国置于它霸权之下，这对于曾经受过百年侵略耻辱的中国人而言，是更加难以接受的。无论最终中美贸易战的结果谈判如何，中国“互联网世界的大门”，将很难完全向美国人打开。总体上来看，无论中国政府还是越来越多的中国网民，对“融入西方互联网世界”都没有过高的兴致，展现在舆论上的结果就是一旦发生诸如“莫利事件”，双方变成“鸡同鸭讲”，无法沟通，留下的只有争吵和敌意，各自展现出不同政治环境中孕育出来的自得其所和主观局限。

中西撕裂 “站队时代”来临

第三个现象也是未来一段时间，在香港问题上将体现的尤为明显的情况，就是“站队”、“表态”。我们只需要看最近发生的新闻，在10月4日莫利发出那条“为自由而战，和香港在一起（Fight for freedom, Stand with Hong Kong）”，各方的表态就开始了。美国方面，NBA的声明称对此遗憾，并指出莫利的言论只代表他个人的观点，不代表火箭队，但这种做法的结果就是中美舆论都无法接受，中国认为NBA的声明既没有惩罚也没有道歉，美国人则铺天盖地将批评扔向NBA总裁施华（Adam Silver），逼得施华先在美国声称支持莫利的“言论自由”，随后连夜飞到上海“公关”。

10月7日，火箭队当家球星哈登（James Harden）刚刚就莫利涉港一事道歉：“我们道歉，我们爱中国”，紧接着在美国舆论中遭到口诛笔伐，不得不在日本又公开表示力挺莫利的言论自由。这几天NBA各大球队的老板、球星似乎都在不断被要求“站队”、“表态”，金州勇士队教练科尔（Steve Kerr）仅仅因为被问到对NBA在中国的风波有什么看法时说了一句“我没有”，就被美国“键盘侠”口诛笔伐，并让特朗普在记者会上批评为“手足无措的小男孩”。

同样的情形也在中国发生，李嘉诚仅仅一句“黄台之瓜，何堪再摘”就被中国的“五毛党”和小粉红们摆上批斗台，尤其其他三大家族捐地，而李家暂不跟进之后，更在内地形成了强烈的批评声浪，指李嘉诚是“李摘瓜”，逼问他为何不像其他地产商一样捐地。

这种傲慢、颐气指使，要所有人表态站队也出现在香港。而且不仅局限要求政客表态，社会名流甚至普罗大众也难以逃避。香港影星余文乐在Instagram上载和儿子共享天伦之乐的贴文，便惨遭网民大骂“不知所谓”、“完全不关心香港”、“今天值得高兴吗？即使不在乎香港人感受，低调一点也是好的”。有港大学生因为未接过示威者在校园分发的口罩，被按住肩臂逼问政治观点，更有甚者，激进示威者敲开普通市民房门，要求打开电脑翻查其浏览记录，询问政治态度是否支持示威。

遍地的“红小将”、“黑小将”、穿着星条旗的“红脖（Redneck）小将”，正在这个大变局的时代，通过互联网这个“低成本”的平台，将他们的“怒火”抛向整个世界。他们要求所有人自我审查，所有人进行针对、表态，稍微不从就会施加“网络暴力”，戴上“卖国”、“卖港”一类的帽子。

以上只是今天在中西方舆论场上可能出现的三种趋势，这种趋势是否会蔓延下去？对于这种趋势又都有怎样的解读，每个人的立场不同，观点也各不相同。只能说对于中国而言一个更加“激荡”的时代正在到来，今天所有人只是看到了那个“潮头”。