日韩贸易争端的启示：有封锁也会有突围

韩国总统文在寅8月15日在“光复节”演讲中，敦促日本反思历史，同时用大量篇幅谈及壮大韩国经济实力的规划。他提到：“我们要改造经济结构，打造一个以包容性和相互依存性为特色的生态体系。我们要促进中小型企业和大型企业集团、劳动者与管理层之间的互利合作，着力增强国产原材料、零部件和设备制造产业的竞争力。”

韩联社称，历年“光复节”总统演讲中，鲜有详细描述经济发展蓝图。日本针对韩国施行半导体工业原材料出口管制，向韩国技术产业敲响警钟：不能过于依赖日本供应的原材料。

的确，韩国严重依赖日本的半导体材料，日本7月限制对韩国出口的三种材料——氟聚酰亚胺、抗蚀剂和高纯度氟化氢，分别占据韩国市场的93.7%、91.9%、43.9%。

日韩半导体争端给韩国最大的教训是：越是关键的，越要有自主权。当然，韩国也没有“坐以待毙”，韩国企业SK Mertials7月就透露自己已经研发出高纯度氟化氢的制造技术，年底有望进入生产阶段。

日本用技术封锁韩国，韩国在谋求突围。

这样的“封锁—反封锁”在国际上经常上演。20世纪五六十年代，美国在半导体行业对日本开放，到20世纪70年代，日本基本可以制造出动态随机存取记忆体（DRAM）。可关键设备和材料还是掌握在美国手中。为了摆脱美国的控制，日本建立了超大规模集成电路（Very Large Scale Integration，VLSI）研究联合，用5年的时间成为半导体行业中的佼佼者。

再到中美俄三大国，同样也是如此。20世纪60年代，苏联突然全部撤回在华苏联专家，撕毁了对华援助合同，尤其是原子弹项目陷入困境。无奈之下，中国只能自食其力，后来中国自己研制出了“两弹一星”。

冷战时期，美苏对立，美国便联合一众盟友成立巴黎统筹委员会，限制成员国向社会主义国家出口战略物资和高技术。1989年“六四”事件后，美国等西方国家对中国的封锁也在持续。

现实又一次证明：中国的不少产业在封锁中实现了突破，比如美国不让中国进入国际空间站，中国就自己搞开发，有了“神舟”飞船和“天宫二号”等。美国在芯片和操作系统上占据主导，而中国电信企业华为则准备备胎计划——设立海思部门开发芯片、研发“鸿蒙”系统。

美国同样也有过被封锁然后突围的经历。第一次工业革命中的英国，是纺织业的巨头。英国一再出台法律，禁止美国人参观本国的工厂，甚至严禁任何掌握纺织技术的本国工程师甚至熟练工匠移民美国，违反者会被送进监狱。结果，美国接受了英国的移民，这些移民中的一人——斯莱特（Samuel Slater）将英国纺织机给复制出来。从此，美国也踏上了自己的工业革命道路。

封锁很常用，本想让他国无路可走，可他国硬是走出了自己的一条道路。

被逼入绝境之后，很多国家会谋求自主创新，或许绕的弯路多一些、花费的时间多一些，突破也并非不能实现。

再者，全球各国再也不是完全割裂开来的独立存在，相反，各国之间的联系愈发密切，某一个国家并非“非你不可”。就以华为为例，它想打入美国市场，奈何美国政府不开绿灯，那它采取的路线就是与其他国家合作，或许就如同任正非所言，“西方不亮东方亮”，总有一些国家会选择华为的产品。再比如日韩半导体争端之下，韩国也在寻求与中国的合作。

技术同样如此。在产业链上游和下游不断重组、融合的过程中，技术的瓶颈也在不断被突破，封锁也便随之而解。