白金汉宫浮华如愿以偿　特朗普的性格矛盾

6月3日，特朗普终于如愿以偿获得英国王室国事访问级的浮华招待，落实首相特雷莎·梅在他上任不久对他的邀请。
甫走下空军一号（Air Force One）的特朗普（Donald Trump），在一连三日访英行程的第一天，就受到41响礼炮欢迎，同时获得英女王伊利沙伯二世（Queen Elizabeth II）在白金汉宫（Buckingham Palace）盛大款待：有特朗普一家与王室成员的私人午宴、有特朗普与王储查里斯王子（Prince Charles）的下午茶，更有男戴白领结女戴头冠、最为隆重的王宫晚宴。
对于特朗普的虚荣而言，唯一欠奉的只是乘华贵马车穿越白金汉宫前林荫路（The Mall）的体验——毕竟“不让特朗普看见示威者”，是其行程的一大重点。

王宫内循规蹈矩

在特雷莎·梅（Theresa May）即将离任之际，特朗普此行是访问英国王室，多于代表美国政府访问英国。特朗普除了带同他四位子女随团到访外，还不会跟特雷莎·梅进行一对一会面，只会在其他官员在场下进行商谈。唐宁街首相府发言人被问及特朗普想不想跟特雷莎·梅一对一会面时，更直言：“我很确定答案是‘不’。”

面对93岁的伊利沙伯二世，特朗普可谓敬重有加。除了与她握手时出现了“半握手、半碰拳头、半大拇指摔角”的情况，以及认不出自己曾送赠英女王的白镴马雕像之外，特朗普也是庄重非常，没有逾越半步，除了细心聆听英女王向他解说白金汉宫的皇家收藏品外，在晚宴敬酒致词时，他更是毫无新意、循规蹈矩的盛赞英女王的“尊严、责任感和爱国心”。

反而，英女王却借机暗批了特朗普一下，在其致辞中特别提及二次大战之后“英美联同其他盟国一共建成”的“国际机构”，指出“在我们面对21世纪的挑战之时”，6月6日的诺曼第登陆75周年纪念，正好让各国重新记起这些“成就”。这似乎是特别针对特朗普上任以来的单边主义而说。

王宫外大放厥词

奇怪的是，在英女王面前行礼如仪的特朗普，在王宫外却掀起英国政坛的政治大风波。一方面，他出发前已事先批评特雷莎·梅的脱欧谈判策略，暗示脱欧党（Brexit Party）党魁法拉奇（Nigel Farage）会做得比特雷莎·梅好，同时他又称保守党下任党魁（即首相）大热、疑欧派前外相约翰逊（Boris Johnson）将会是个“好首相”。

另一方面，特朗普又向在野工党党魁科尔宾（Jeremy Corbyn）开火，指他不当美国是朋友是一个“错误”，更暗示如果工党上台，美国未必会再与英国分享情报。

最为人侧目的，却是特朗普与首位穆斯林伦敦市长简世德（Sadiq Khan）的隔空骂战。后者指英国不应该欢迎特朗普这种像20世纪的法西斯主义者一样搞分化的右翼政客，特朗普却回应指责简世德“又蠢又让人讨厌”，指他是一个管治不好伦敦的“失败者”，更在英国外相侯俊伟（Jeremy Hunt）面前批评简世德。

这些摆明挑战（而不只是“不符合”）外交礼节的言行，还有特朗普把自己打造成国际右翼民粹领袖的操作——特朗普称其他保守党候选人也曾要求他“背书支持”，更指自己的背书可以“帮助任何人（胜选）”——与他在白金汉宫的“正常”行为格格不入。

这其实正正凸显出特朗普“边缘人”的性格矛盾。

对文化精英认同的渴求

一方面，虽然特朗普是个有钱人，不过他却一直是上流社会文化精英阶层的边缘份子。他在媒体上的高调、说话之间的不修篇幅、炫富式的奢侈，都使他难以用金钱买得这群文化精英的认同。

而特朗普却一直很想得到他们认同。迟至本年一月底，一直被特朗普批评为“假新闻”、“正走向失败”的《纽约时报》发行人苏兹贝格（A.G. Sulzberger）在白宫椭圆形办公室与特朗普坐下对谈时，（根据苏兹贝格的说法）特朗普就认为他作为一个白手兴家、击倒所有人的预期而登上总统宝座的纽约人，竟得不到《纽约时报》赞许他的成就，让他感到婉惜。

如果说有甚么报刊能代表美国上流社会的文化精英，《纽约时报》几乎是不二之选。可见特朗普心中是如何渴望得到认同。

当上总统之后的特朗普，这种渴求并没有止息：能与中国国家主席习近平并肩游览紫禁城故宫、成为日本德仁天皇首位接待的外国元首、与英女王几乎平起平坐的出席白金汉宫权贵盛宴等等，皆是特朗普心中“终于获得文化精英认同”的象征。因此，特朗普自己也尽力演出应有的剧本，以免白白浪费机会。

有人甚至认为，特朗普之所以参选总统，其中一大原因，就是他在2011年受《华盛顿邮报》邀请出席名人汇聚的白宫记者协会晚宴时，因其“奥巴马并非在美国出生”的阴谋论主张，被奥巴马公开在众目睽睽之下出言嘲弄，因而怀恨在心。

特朗普的心理冲突

不过，渴望被认同的特朗普，心中却有另一个矛盾面向——对于这个上流社会文化精英的架构，他不只是蔑视，更认为里面的都是一群伪君子，而他代表了最真实的平民百姓，受了这些上流精英的不公平对待，定要将这些“政治正确”的场域打乱，甚至打倒。这种反精英倾向，由他参选至今，也从未改变。

因此，特朗普总有在不适当的情景作出“挑战建制”行为的倾向。这次访英前的种种言论正是明证；特朗普对欧洲建制的多番挑战——比如他去年在与北约秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）的一个早餐会上就突然发炮攻击德国与俄罗斯的天然气合作，其后会见德国总理默克尔（Angela Merkel）却未有再提——更是不必多说。

不少国家的外交政策领头人，只知道特朗普心理上需要得到文化精英认同的虚荣，却忽略了特朗普心中反精英建制的复杂情绪，因此以为讨好得特朗普，就不会惹来其强硬外交政策。可是，特朗普的反建制情绪，却让他心理上很容易突发转向，将原来认同他的精英，打成不公平对待他的建制。

“受到不公平对待”，一直是特朗普强硬言行的根本理据——无论是在贸易战上，还是在国内与民主党人、大众媒体的争端之中，皆是如此。

特朗普的这种心理冲突，也许是他善变形象和矛盾立场的一大根源，也不是他自己所能控制。任何与特朗普交手的人也该谨而慎之，以防患于未然。