【专家有话说】特朗普承认以色列戈兰高地主权　美国从未主导中东

以色列大选即将于4月9日举行，围绕以色列的诸多争议近来密集爆发。尤其是美国总统特朗普于3月25日，在到访的以色列总理内纳尼亚胡（Benjamin Netanyahu）见证下，签署文件正式认可以色列对其占据52年的戈兰高地“主权”。
而就在内塔尼亚胡访美第一天，一枚远端火箭弹从加沙地带射向以色列主要城市特拉维夫以北的农业小镇什梅雷特。这也是特拉维夫及其周边地区2014年以后首次遇袭。美以两国围绕戈兰高地主权的新闻，被普遍视为该事件的导火索。
联想到2017年12月特朗普代表美国政府承认以色列首都为耶路撒冷之后，加沙地区即刻爆发大规模游行，最终恶化为边境冲突，造成183人死亡，近万人受伤。可以预估，此次戈兰高地争议还会引发进一步冲突。

围绕以色列大选，以及特朗普对于戈兰高地的表态，《香港01》记者采访了以色列海法大学政治学院国际关系博士生王晋。

在王晋看来，以色列事务从来都没有被美国主导过，学界或者媒体界认为美国主导一切的思维，某种程度上是将复杂的中东问题简单化，以世界“二元对立”的思维来观察中东复杂事务。

而对中国来说，在以色列的公共形象行销仍然做的不够，中国外宣仍然是自顾自宣传，忽视了当事国自身的社会舆论。

以下为访谈实录。

01：4月初的以色列大选在即，而今年2月以来，以色列警方陆续宣布，完成对内塔尼亚胡涉嫌卷入的三起案件调查，认为已有足够证据证明其涉嫌受贿、欺诈和背信罪，多次建议检方起诉内塔尼亚胡。

你如何解读此类指控对于内塔尼亚胡的影响？这次选举结果会因此有怎样的“不一样”呢？

王晋：腐败案调查对于内塔尼亚胡的影响主要有两个方面，一个是可能促使内塔尼亚胡面临司法起诉，如果法院判决有罪，那么内塔尼亚胡将会必然在监狱中服刑；

另一个方面是司法起诉将会使得内塔尼亚胡面临巨大的舆论压力，给自己的公共形象抹黑，在大选之前影响得票率。

加上这一次中间翼政党“未来党”与前军方的几个“大佬”联合组成“蓝白阵营”，成为了内塔尼亚胡近些年来最大的政治对手，因此此次选举值得关注。

01：你提到的“蓝白阵营”，的确给内塔尼亚胡谋求连任造成一定压力。您如何看这一“中间派”联盟的崛起？今次大选的胜算几何？

王晋：“中间派”并没有崛起，因为以色列政坛参选，候选人需要满足诸多条件，比如勇于改革，针砭时政，锐意创新，这些都是加分项，但是最大的影响因素是需要能够给以色列民众带来安全感。

内塔尼亚胡之所以长期执政，就是因为他可以满足民众基本的安全心理需求。内塔尼亚胡之前的诸多对手，都缺少强有力的军旅和安全背景，中间翼政党更是如此。

此次拉皮德联合冈茨，其宣传片和宣传语都是强调应对外部威胁，某种程度上已经成为另一个“右翼”。以色列社会担忧周边威胁的大背景下，政党也必须入乡随俗。

01：就在不久前，特朗普通过推特表示，承认备受争议的戈兰高地归属于以色列。外界普遍认为，这是特朗普为铁杆盟友拉选票的考量。你怎么看特朗普此言论？如果落实，对于中东来说意味著什么？会否搅动起新一轮的中东纷争？

王晋：以色列已经实际占领戈兰高地几十年，即使没有特朗普的话语，也照样能够继续管控。而特朗普此次言论，就是为了在25日内塔尼亚胡方访问美国，参加美国以色列公共关系协会年会，以及随后与特朗普在白宫共进晚餐时，营造一个好的氛围，帮助内塔尼亚胡在国内赢得更多的支持。

周边国家的抗议都将是口头上的，叙利亚当前没有实力也没有精力过多关注戈兰高地问题。

01：围绕美国现如今在中东问题上的影响力，你曾经表示，近些年以色列政策不再受美国摆布，那种认为美国决定中东一切的思维早已过时。

就你所接触的以色列政界与学界，是否也认可这样的判断与结论？以色列民众层面对美国的心态又是怎样的？

王晋：以色列事务从来都没有被美国主导过，学界或者媒体界认为美国主导一切的思维，某种程度上是将复杂的中东问题简单化，以世界“二元对立”的思维来观察中东复杂事务。

主要原因在于国际关系研究者，尤其是中国国际关系研究者，99%都是学习美国国际关系历史和理论出身，不懂中东地区当地语言，不看中东地区当地的文献和新闻，因此先天就自然会认为美国决定一切。

美国在中东也更多的是被动应对当地出现的一系列问题，也一样会犯很多错误，而不是主导甚至决定很多事情的发生和走向。

01：不久前，美国兰德公司发布题为《演进中的以色列中国关系》，讨论了中以两国不断发展的关系，以及这种关系给以色列及其最重要的盟友--美国带来的挑战。其中特别提到，中以关系可能导致以色列与美国发生利益冲突，尤其是在中美贸易紧张局势日益加剧的情况下，中国与以色列科技行业的接触可能会让美国感到不安。

你怎么看中以关系的发展？这种关系发展对美国有著怎样的切实影响？

王晋：美国历来是中国和以色列关系中的一个重要变数。从当年的费尔康预警机，到如今的海法港，都可以看到美国强力干涉的影子。

应当指出的是，中国在以色列的公共形象行销仍然做的不够，中国外宣仍然是自顾自的宣传，国内受众远远大于国外受众，因此一旦出现敏感问题，中国国内政府和民众会误以为是“美国捣乱”，忽视了当事国自身的社会舆论。

以色列一直很担心中国在以色列的合作扩展，尤其认为中国国企背景复杂，甚至将中国国企等同于中国军队和情报机构。此次海法港事件，以色列交通部就已经承认，未能提前与以色列安全和军事机构“通气儿”，因此未来海法港的博弈，将会影响两国关系的发展。

01：随著ISIS失去最后一块地盘，西方不少舆论认为当下需要迫切反思，如何改变当初催生圣战主义的外交政策，否则一股更恶毒的恐怖势力迟早会冒出。在你看来，西方迫切需要反思的是什么？更进一步来看，美国和俄罗斯等卷入中东战事的国家，是否意识到了下一个“伊斯兰国”的危机？

王晋：“伊斯兰国”和其他伊斯兰极端组织恐怖组织的出现，西方当然有责任，但是伊斯兰世界自身需要更多的反思。西方世界主导国际秩序，但是伊斯兰极端主义的出现，需要伊斯兰世界内部主流的温和思想坚决的反制和抵制。

恐怖主义和极端主义好像毒瘤，需要国际社会助力，于外部“切除”，更需要伊斯兰世界自身“强身健体”。