【专家有话说】解放军少将：美国发动贸易战的阴谋与阳谋

中美贸易战持续至今，一轮接著一轮的谈判，划定的时间点一再失去实质意义，各方疲态尽显。以这场“持久战”为样本，究竟该如何理解今天的中美关系？这样的关系又会给世界带来怎样的变局？所谓的百年未有大变局背后，究竟是中美的“合则两利、斗则俱伤”，还是“斗”过之后的一家独大？
围绕中美贸易战及中美关系，《香港01》记者采访中国国防大学防务学院院长、解放军少将朱成虎。
在朱成虎看来，北京必须要认清美国发动贸易战的阴谋与阳谋，而且也到了重新审视中美关系的时候。“过去常说，中美关系好也好不到哪儿去、坏也坏不到哪儿去，今天还是这样吗？过去常说经贸是中美关系的压舱石，现在这个压舱石还能压得住中美关系的大船吗？过去常说中美关系是斗而不破，现在还能不破吗？”
以下为访谈实录。

01：美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）与财政部长努钦（Steven Mnuchin）预计将于3月28日-29日访问北京，与中国副总理刘鹤举行谈判。而刘鹤也将在接下来一周访问华盛顿。另据白宫消息，特朗普在记者会上直言“美国与中国的贸易谈判进展非常顺利。”对于中美这场持久战，外界时而乐观，时而悲观，跳出具体事务层面，你怎么看这场贸易战？

朱成虎：要搞清楚这个问题，首先要回答：怎么看待美国的全球战略？美国的全球战略到底是什么？美国人自己讲是推进民主和自由，当然这肯定是它的重要组成部分，但是我对美国的全球战略的概括是这样的：依托两域，立足两洲，控制海洋，挤压俄国，遏制中国，独霸世界。独霸世界是美国全球战略的目标，你别试图跟他讲什么新兴大国关系，美国人的理解就是，新型大国关系就是要跟它分领导权。独霸世界这个目标绝对不许任何人侵犯。

其次，美国的对华战略到底是什么？如果说过去30年它认为促进中国发展对它是有利的，但到今天，当中国成为“世界老二”时候，美国对华战略的目标已经发生了明显变化。如果仍然认为美国还是没有把中国作为主要敌人来看待，这就是错误的。我们认为中美之间是结构性矛盾，最核心的结构性矛盾就是老大和老二的矛盾，就是崛起大国和既有霸权之间的矛盾，这个矛盾是无法调和的，所以遏制中国成为美国对外战略和美国外交的头等大事。

再次，当前的贸易战是为什么？有人说是为了消除中美贸易的不平衡。但我很不理解：这种不平衡怎么消除？美国就是一个寄生虫，靠美元把世界最好的商品买过来了，它怎么能够消除不平衡？也有人说是意识形态差异，如果中国放弃社会主义制度，美国就不会整中国了。但日本是什么制度？当它的GDP达到美国60%，成为世界老二的时候，美国也照样修理它。

01：很多声音认为，美国要做的是狙击“中国制造2025”，因为在美国看来，这就是一份中国实施制造强国战略的行动纲领。而且从中国刻意在一些官方文档中低调处理“中国制造2025”，也是担心引起美国更进一步的忌惮和打压。

朱成虎：任何一个大国崛起，没有强大的制造业是不可能的。英国取代荷兰成为世界霸主，靠的是蒸汽机的发明。德国和日本的崛起靠的是它们的制造业，美国取英国而代之，靠的也是它的制造业。太平洋战争爆发之后，美国工业全面动员，在短短几年里生产了三万多艘军舰，充分显示了美国制造业的能力。所以英国只能乖乖把世界领导权拱手让给美国。我们的制造业在十大领域雄心勃勃。中国一个洋山港的输送量，比美国所有港口的总和还要大。到这个地步了，美国能不害怕吗？

但这还不是最终目标。有人认为它的最终目标是改变中国的行为方式。但我认为，中国无论如何改变行为方式，美国依旧会遏制中国崛起。因为中国的发展确实对它的领导地位构成挑战。

自2011年亚太再平衡战略实施以来，美国在中国周边地区花费多大力气？为什么？这就是因为中国在发展，而美国要遏制中国。如果不是遏制中国，为什么要对我进行如此高强度的侦查？为什么要把最新式的武器装备部署到这里？为什么要进行那么多针对中国的军事演习？为什么把域外国家都动员起来折腾中国？

但它又有几件事做成？实现了什么目标？都没有。现在连日本也倒戈了。2018年中日关系的发展已经充分证明美国这个战略是失败的。这也是因为中国的发展。美国不会放弃独霸全球的战略目标，中国也不会放弃中华民族伟大复兴之梦。这个矛盾不可调和，那就只有斗争。对此要有足够的认识。

01：“只有斗争”是毋庸置疑的，事实上现如今不断进行的谈判也是为了更好的“斗争”。只是很多人可能会问，“中国当下真的有实力与底气和美国展开这样一场‘斗争’吗？”毕竟“斗争”的范围已经不局限于贸易领域了，高科技等方面也在迎头赶上。华为的遭遇，就是很现成的例子。

朱成虎：没错。贸易战只是中美之间在一系列问题上摊牌的开始。其实高科技战和金融战已经开始。与此同时，还有地缘战略格局的博弈。在朝鲜半岛核问题上，美国真的要“去核”吗？真的愿意朝鲜半岛实现统一吗？统一后的朝鲜半岛还会让美国再待在这儿吗？美国还有什么理由待在东北亚？也许特朗普本人可能真想解决朝核问题，但他不过是个过客。最终决定朝鲜问题结果的还是建制派人士。朝鲜半岛上的博弈还得持续下去。

对今天这样的进展我们不要高兴太早。美国一个措施就能阻碍中日关系的改善，或者是破坏朝鲜半岛。2011年之前，韩国要求美国撤军，日本要求美国离开普天间。但到最后，一个“天安号事件”就改变了整个东北亚地区战略格局的走向。所以中国对美国的能力要有充分估计，包括它的阴谋和阳谋。

我认为，美国发动贸易战的目的不仅仅是要消除贸易不平衡、不仅仅是要改变中国的行为方式，甚至也不仅仅是为了打掉“中国制造2025”。它的根本目的是要打乱中国的发展节奏，遏制中国的崛起，要把中国的崛起扼杀在摇篮中，只有这样，美国才能继续维持其霸主地位。从大国崛起的规律来看，只要中国继续保持这么强劲的势头，中美战略摊牌就是不可避免的。

01：这个“牌”究竟会怎么“摊”，才算是真的“摊牌”？为什么是不可避免的？

朱成虎：摊牌并不等于说中美之间大打出手，而是通过一个或者一系列的事件来迫使对方接受自己的意愿。进入2010年以来，中美之间已经在东海南海一系列问题上小试牛刀。这次贸易战是一个更大程度的摊牌。将来，高科技、金融、资讯安全、太空甚至地缘战略领域的摊牌也是大势所趋，对中国来说挑战可能会更大。

我为什么认为中美摊牌不可避免，主要是有这么几条：

首先，美国独霸全球的战略目标不能侵犯。美国认为中国的发展挑战了它的领导地位。美国的全球战略必须要设置敌人。没有敌人，它就没有理由维持如此庞大的战争机器和如此高昂的军费开支，没有理由维持如此庞大的海外基地和海外驻军。那么环顾全球，谁有资格做美国的敌人？中国是个大国，是社会主义大国，是高速发展的社会主义大国。它不把中国作为敌人，把谁作为敌人？

其次，中美关系中的结构性矛盾很多。最核心的还是崛起大国和守成大国之间的矛盾，这个矛盾是更加不可调和的。中美之间利益碰撞不可避免。

现在是中国人走到哪里，美国人跟到哪里捣乱。而且它有舆论优势，有话语权，能指鹿为马，有一些国家还真信。密松水电站，真的是缅甸政府不想干吗？美国日本那些背包客一天到晚到那里去忽悠，煽动山里那些世世代代没出过远门的老百姓起来反对。中国在坦桑尼亚铺了一条输油管道、建了一个核电站，美国就跑到那里，提出一个“照亮非洲”口号，声称要投资150亿美元，在油田口建一个发电站。但现在已经花了十几亿还没有建起来，因为它不可能建起来，它的150亿美元是政府出60亿，美国企业出90亿，这可能吗？但这说明美国就是跟在中国脚步后面捣乱。

01：所以，修昔底德陷阱还是越不过去，“老大与老二”注定要冲突？

朱成虎：中国一再宣称走和平发展道路、一定不会陷入修昔底德陷阱，但这个愿望是否能够实现，却不由中国决定，主动权不在中国自己手中，而在美国手里。所以，中国崛起过程中最大的安全困境，是能否真的实现和平发展。

从历史上看，所有新兴大国在崛起的初期和中期都希望通过和平的方式实现崛起，但最后都没有，或者是绝大部分没有通过和平方式实现崛起。那就是因为既有霸权国使它无法这样做。我不认为美国有能力和中国打一场全面战争，但是通过代理人来折腾中国，美国是完全可以做得出来的。不要把美国想得那么高尚，它什么龌龊的事情做不出来？

美国最希望看到中国与日本打一仗。如果“天安号事件”发生在中日之间，那怎么办？如果一艘中国军舰在海上被炸，而美国拿出证据来说是日本干的，中国报复还是不报复？不报复，中国民众能容忍吗？报复，就是中日之间的全面战争。所以不是中国希望和平发展就一定能和平发展。美国已经在做全面摊牌的准备。尤其美国军队，是中美关系中的定时炸弹。

这方面的例子太多了。2001年中美南海撞机事件，时任美国国防部长拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）在回忆录《五角大楼：国中之国》里，追述了他在撞机事件发生后自己的反应：他对外大骂中国飞行员不讲职业规则和职业道德；关起门来，对内却问美国大兵，你们到底想干什么，是不是想挑起中美之间的全面战争？拉姆斯菲尔德这样一个四朝元老、铁腕国防部长，都对美国军队的行为无可奈何，特朗普能控制住美国的军队？未来哪一个总统能控制美国军队？

01：如果摊牌不可避免，那么对北京来说，应该如何因时因势重新评估和认知中美关系？早前所提的“新型大国关系”，被嘲讽为中国的一厢情愿，美国似乎并不买帐。

朱成虎：在今天这样的背景下，对美国的工作还是要做的，但是要客观估计中美关系的现状。对中美关系可能需要重新定义，很多过去能够执行的办法还能不能继续执行下去，需要做出评估。

过去常说，中美关系好也好不到哪儿去、坏也坏不到哪儿去，今天还是这样吗？过去常说贸易是中美关系的压舱石，现在这个压舱石还能压得住中美关系的大船吗？过去常说中美关系是斗而不破，现在还能不破吗？这一系列的原则要重新思考。