不要再质疑朝鲜无核化的决心

朝鲜最高领导人金正恩乘坐的火车专列于周二（2月26日）早上抵达越南，与此同时，美国总统特朗普（Donald Trump）亦在飞往越南首都河内的途中，预计在周二晚上抵达。当美朝两国领袖陆续抵达越南，这场吸引全球目光的峰会亦越来越近。而对于第二次“特金会”，无核化议题依然是外界最为关注的焦点。

其中，根据韩国《中央日报》以及美国《华盛顿邮报》等多家媒体报道，朝鲜宁边核设施的废弃问题是此次“特金会”谈判的重点之一。日本共同社周六（23日）指出，金正恩将在峰会期间以废弃宁边核设施作为谈判筹码，以此换取美国减轻对朝制裁的举措。

不过，美国舆论方面对于朝鲜此举是否能体现弃核的决心存有质疑。一方面，有声音认为朝鲜宁边核设施所生产的钚，是制造核武器的重要原料，朝鲜承诺将其废弃，是实现无核化的重要一步。

另一边，有人则认为，宁边核设施的废弃并不能意味着朝鲜显示出弃核的诚意。朝鲜此前曾出现两次关闭宁边核设施的举动，但是之后却又将之重启，这种反复无常的举动令人担忧此番情景将会重演。与此同时，也有人质疑，钚对朝鲜来说已经不是重要的原料，不排除朝鲜使用高浓缩铀的设施。

往日的毁约劣迹

从美国舆论对于宁边核设施的质疑中可以看出，美朝双方经过长达70多年的对立关系，彼此之间仍难以取得互信。双方此前就朝核问题曾多次出现反复的情况。

1994年，双方在日内瓦签署“朝美核框架协议”。根据协议，美国为朝鲜提供重油，朝鲜则许诺实现无核化，由此两国的关系一度发展良好。不过，小布什（George W. Bush）于2001年上任美国总统后，打破了这一趋势。

小布什政府将朝鲜视为打压的对象，更于2002年将朝鲜列为“邪恶轴心”，亦对朝鲜发出战争的恐吓，就此美朝于1994年签订的协议已然作废，而美朝双方十几年来围绕“核武器”和“制裁”等议题更是不断争锋相对。

面对来自外部的战争威胁，朝鲜势必需要具备能够保障国家安全的武器。特别是美国为韩国与日本提供核保护伞，让朝鲜感到岌岌可危。因此，对于朝鲜而言，发展核武器并不是为了对外界发出挑衅，而是出于为自身提供安全保障的需要。

今非昔比

不过时至今日，朝鲜的局势已经有所不同。2017年9月3日，朝鲜成功试爆氢弹；2017年11月，朝鲜成功试射洲际弹道导弹，自此，完成“核武大业”的朝鲜，令自身具备抵御外来威胁的能力，下一步，便是如何借此与美国交涉，换来经济发展的空间。

有时，为了消灭一样事物，你必须先获得它。为了消灭战争，必须先有战斗的实力。而为了实现半岛的真正无核化，朝鲜必须先争取朝鲜半岛的势力平衡。当朝鲜获得核武打击能力后，韩国及美国不乏“半岛势力天平被打破”的说法。其实不然，此前数十年的局面才是不平衡的，那时的美国有随时可以危害朝鲜国家安全的能力。今天则不然。今天的局面，方是真正的半岛势力平衡。

因此，在朝鲜获得氢弹及可携带核弹头打击美国本土的导弹实力之后，我们便确信朝鲜终于有了推进无核化的本钱。

核武导弹保不住政权

更何况，在完成“核武大业”之后，朝鲜劳动党及政府所采取的一系列动作，金正恩所给出的历次表态和他自己访问中国、新加坡以及今日越南时的行程安排，都凸显出他对经济发展的重视。

金正恩是明白一个道理的：无论是作为一名独裁者，又或是一名真心为朝鲜负责的领袖，能够保住朝鲜劳动党政权的，最终将是朝鲜民生的改善，而非核武导弹。后者只不过是一个为了达到最终目标，而必须先获得的工具。

因此，我们无须去质疑朝鲜推行无核化的诚意及决心。朝鲜对无核化的声言，一直都是真心的。而金正恩此次弃核的决心，也是奠定在与往年不同的、更值得信任的基础上。