【英国脱欧】不信任动议失败的工党：为反而反的完美示范

英国首相特雷莎·梅一如预期，胜出周三（16日）晚上由工党发动的不信任动议。
在周二（15日）投票反对脱欧协议、酿成执政党史无前例大败的保守党疑欧派，以及北爱尔兰民主统一党（DUP）都纷纷归队，使不信任案因325票反对、306票赞成而不获通过。
稳住相位的特雷莎·梅，随后马上公开邀请国会各党领袖与她单对单会谈，以跨党合作形式谋求出路。不过，拥有255席有效票的工党党魁科尔宾（Jeremy Corbyn）就表明会拒绝邀请。

跨党合作　独工党不愿谈

国会政局稍定，主张留欧的苏格兰民族党（SNP）及自由民主党，其下议院领袖布莱克福德（Ian Blackford）及祈维信（Vince Cable）都接受了特雷莎·梅邀请。不过前者就希望特雷莎·梅会展出诚信，承诺推迟脱欧、拒绝无协议脱欧，以及对二次公投持开放态度。

不过，科尔宾就说如果特雷莎·梅不拒绝“灾难性”的无协议脱欧，他就不用跟特雷莎·梅谈。

推二次公投的承诺　只是政治空谈？

另外，工党在其去年9月的党大会中，曾承诺如果不能提前大选，就会考虑推动二次公投。如今工党试图提前大选的不信任动议失败后，却故作拖延，更不排除会再提不信任案。

国会其他反对党都已去信科尔宾，要求他落实推动二次公投的承诺，而工党党内也有71位议员公开提请同样要求，目前也不得要领。

不兑现承诺，其中原因有二：一方面，一直反对欧盟组织的科尔宾，当初对二次公投作承诺，只因被草根党员迫上梁山而为，是政治把戏多于实际诉求；另一方面，工党传统的劳工阶层支持者，多有脱欧支持者，在今日特雷莎·梅已向他们公开招手的情况下，工党若正式支持二次公投，或将招致选举政治上的损失。

今日科尔宾的不作为，可见他没有管治的承担。支持二次公投的保守党议员苏碧玲（Anna Soubry）在不信任投票前，就表示她支持科尔宾去支持二次公投，却反对科尔宾本人；此番言论不无道理。

工党有理由反对脱欧协议吗？

工党在脱欧协议的官方立场有三：(1) 与欧盟建立紧密经贸关系；(2) 脱欧后加入欧盟的关税同盟；(3) 保障劳工、消费者的权益及保持既有环保规管。至今，工党仍表示如果特雷莎·梅的脱欧协议能达至以上条件，工党愿意支持。

然而，骤眼观之，被工党议员绝大多数反对的脱欧协议“已经”符合了以上条件。首先，特雷莎·梅政府在表决前已声明会支持保留欧盟既有的环保、劳工保障，去除工党忧虑。

其次，在特雷莎·梅协议的“英欧未来关系声明”中，并没有排除加入欧盟关税同盟，以及建立类似单一市场的紧密经贸关系的可能。由于欧盟的立场是双方应在脱欧落实后，再从容开展未来关系的详细谈判，特雷莎·梅根本不可能在现阶段先有详细的未来关系法律条文。

既然如此，工党的反对理由是甚么？

脱欧协议的“不可能测试”

原来，除了政治争斗的考虑外，工党一直对任何“可接受”的脱欧协议，都有六大测试。这些测试都没有详细准则，只是6个问题而已。

其中，第二个测试就是：脱欧协议能否带来与今日英国在欧盟单一市场及关税同盟的“完全一样的利益”（exact same benefits）？

任何有常识的人也知道，任何脱欧协议都无法通过以上测试。为免外界过度关注这项“不可能的测试”，影子脱欧事务大臣斯塔默（Keir Starmer）在提及测试的时候，极少特别提到这一项，而只会笼统地指责特雷莎·梅的协议不符合工党“脱欧协议测试”。

不过，从此项所谓的“测试”之中，就可见工党政客“为反而反”、在脱欧乱局中借反对党的地位去谋取政治利益的用心。

工党脱欧协议测试：
测试一：协议能否保证英国与欧盟有与强而稳固的未来合作关系？
测试二：协议能否带来与今日英国在欧盟单一市场及关税同盟的“完全一样的利益”（exact same benefits）？
测试三：协议否能保证对经济及社群有利的公平移民管理？
测试四：协议能否在（劳工、环境等）权利及保障上防止劣弊驱逐良弊？
测试五：协议能否保护国家安全，以及英国处理跨境犯罪的能力？
测试六：协议能否照顾到英国所有地区及族群？

作为反对派　就不用负管治之责？

今日，工党批评特雷莎·梅紧守底线，不愿接受将会让英国不能有独立贸易政策的欧盟关税同盟，是固执，是搞没有诚意的跨党合作。然而，工党一天不舍弃以上“测试”，他们总会找到理由反对特雷莎·梅的协议。特雷莎·梅何以要负上背信之名，修改底线以争取工党支持？

科尔宾今日的作为，正正是政客“为反而反”的完美示范：拿着似是而非的“不可能任务”主张，义正词严的攻击政治对手，在正面主张上又模糊其词，只顾高声批评，当然能搏得政治上的支持和声势。

然而，这只是抱“政治”而弃“管治”的操作。

在平常的政治景况之中，这种操作也许十分管用。不过，在脱欧困局中，也逐渐为英国人唾弃：数月前还与保守党“叮当马头”的工党，如今支持度跌至35%，而内部严重分裂、脱欧无果的保守党却有41%支持；另外，根据YouGov在不信任投票前的调查，只有29%人支持工党提前大选。

今日英国脱欧前无出路的死局，工党这类“死忠”反对派，其实再也不能自以反对派的身份，而推卸责任。

不过，脱欧争议爆发两年半至今，英国人才逐渐看清工党科尔宾这种为反而反的政治操作，似乎也为时甚晚。我们身在远方，对于类似的政治手段，也应时刻警惕。