【中美贸易战】整体局势审慎乐观：未来两月的两大节点

1月8日，由美国中层贸易官员组成，美国副贸易代表杰弗里·格里什（Jeffrey Gerrish）和美国财政部负责国际事务的副部长戴维·马尔帕斯（David Malpass）等人率领的代表团，在北京与中方进行第二天的贸易谈判。
中美贸易战持续数月之久，其规模之大、影响之广，令世界为之忧虑，此次两国在12月初的首脑峰会后恢复谈判，自然也引发各方预测谈判结果。

美国《彭博社》即于1月6日发表“决定美中贸易谈判结果的七大因素”一文表示，此次谈判未必能达成重要突破，但两国若无法在3月前达成共识，则将面临严重的后果；

美国《华盛顿邮报》也于1月8日撰文“中美在经济增速放缓时开启谈判”，表示外界对中美谈判达成共识的期待愈发乐观：虽然两国依旧互不让步，但放缓的经济增速加大了两国达成共识的压力；

中国《环球时报》亦于1月6日刊发社评“贸易战9个月，离达成协议似乎近了些”，表示中美双方更加相互了解，也都吃了些亏，整个形势离达成协议看来更近了，两国工作团体需落实中美元首的共识。

两国代表具体能达成怎样的成果尚待官方发布消息，不过中美官方透露出的种种表态，已经令舆论界萌生了更多乐观情绪，相信两国能达成共识。

应该说，除了经济增速放缓和两国官方所透露出的利好信号以外，考虑到未来两个月内的两大事件节点，这种“审慎乐观”的态度是颇为中肯的。

一方面，加拿大政府受美国请求羁留华为副总裁孟晚舟一案，目前正处于保释阶段，而美方最晚提出引渡的时间点，将是2月初。倘若美方确实如特朗普所表示那般，“将孟晚舟一案作为贸易战谈判筹码”，所剩的时间也已不到30天。纵然美方有将此事进一步挑大的可能，尤其是在无法与中方就贸易谈判达成协议的情况下，不过相信美方则更希望在引渡期限之前与中方达成贸易协议，届时孟晚舟一案也可就坡下驴、不了了之。

另一个值得各方期待两国能在近期达成共识的因素，则在于习近平与特朗普二人12月初在阿根廷布宜诺斯艾利斯所达成的“90天谈判期限”即将届满。考虑到两国元首在会上达成的“重要共识”，两国官员皆需要在3月初“90天”届满之前，“就双方存在的问题，积极探讨对双方都有利的解决办法”，方能向其元首交待。

因此我们可以“审慎乐观”地讲，中美此轮谈判应该能达成一定共识，两国关系在短期内也趋势向好。

倘若事态如此，那么接下来美方贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）和中美全面经济对话中方牵头人刘鹤等中美高级官员，则将于近期再于美国华府举行下一轮对谈，届时特朗普也大有出席的可能。

至于此次谈判本身究竟会产出怎样的“共识与协议”，外界不乏舆论认为中国将作出一定程度的让步。让步什么？让步与否？这是过去数月以来屡屡出现在舆论的问题，各方都已做了各自的见解。不过与其旧调重提，不如看回美国与其他谈判对手达成的结果：

无论是美国与加拿大和墨西哥在《北美自贸协议》（NAFTA）的基础上重新签订的《美墨加协议》，还是美国与韩国重新修订的美韩自贸协议，都可谓“换汤不换药”——修改部分细节，更名后隆重端出，而特朗普也可向国内观众将之宣传为“他为美国重新修订的伟大协议”。

纵然中美两国根本性的竞争关系、猜忌和矛盾会长期存在，也不排除贸易战问题解决后再爆发其他冲突，但至少对短期而言，所谓“审慎乐观”应该是颇为中肯的评估。

与中国的情况会否也是如此？在官方公布确切消息前，没人可以做任何论断。不过念及中美走弱的经济情况、盘算商贸关税为两国带来的实际影响、遍览两国官方近期的表态、考虑到即将届满的两个时间点、乃至回望美国过去数月来与各国重新签订的贸易协议，人们都可以得出颇为一致的结论：纵然中美两国根本性的竞争关系、猜忌和矛盾会长期存在，也不排除贸易战问题解决后再爆发其他冲突，但至少对短期而言，所谓“审慎乐观”应该是颇为中肯的评估。