【伊核协议】美国按计划制裁伊朗 规模空前却为何“留一手”?

撰文: 叶德豪
出版:更新:

美国周一(5日)正式向伊朗实施第二轮制裁,主要针对占伊朗出口80%的石油,以及金融和运输业。
与此同时,美国却“留一手”,对包括中国在内的8个国家实施暂时性豁免,容许它们继续进口伊朗石油。

第二轮制裁 针对石油、金融

是次第二轮制裁,针对700个伊朗目标,当中包括伊朗的能源、金融及船运企业,亦包括一些伊朗个人、船只及飞机,被美国形容为“单日最大”的制裁。

另外,国际金融报文网络SWIFT亦会将伊朗银行,排除在其系统之外,禁绝伊朗的国际交易。

不过,有8个国家或地区却获得临时豁免,可在未来180日内免受制裁地进口伊朗石油。当中包括:中国、印度、韩国、日本、希腊、意大利、土耳其和台湾;其中,除台湾外,其他获豁免者皆在伊朗石油十大出口市场之列。

特朗普就说,他是因为不想油价急升,才对这些国家提供临时豁免,让他们有足够时间去减少对伊朗石油的依赖。

在各国极力劝阻的情况下,特朗普最终也一意孤行,在2018年5月8日宣布正式退出伊朗核协议。(视觉中国)

美国制裁的影响,在短期内甚为明显。自美国在本月5月宣布退出《伊朗核协议》后,伊朗货币里亚尔(Rial)贬值超过三分之二,其占其出口收入达80%的石油出口,亦由4月的每日280万桶,下跌至今日的180万桶。

此次第二轮制裁实施后,相信对伊朗影响行将更为严重。其损害主要来自两大层面:“国际交易的断绝”,以及“石油出口的禁止”。

国际交易的断绝

美国制裁之所以有效,主要原因是不少有跨国业务的企业就算没有在美国有重大生意利益,也要透过银行使用美元进行交易,因而让美国政府可以单方面进行冻结资产、禁止进入金融系统、罚款等方法去作出制裁。

虽然SWIFT的董事会上25名代表只有两位是美国的银行代表,可是在美国以各种对SWIFT持份者的制裁威胁之下,SWIFT最后同意将伊朗银行排除在外。

当伊朗银行被排除后,伊朗的商家将难以透过银行系统,去为入口货物付款,或为出口货物收款,使伊朗难以进行跨国贸易。

据2012年伊朗被排除在SWIFT之外的经验,伊朗一方面将难以入口不少机器零件、药物等外国货,另一方面其石油出口亦会大受打击──当时伊朗的石油出口就大跌60%。

法国巴黎银行(BNP Paribus)就曾因违反美国对伊朗、苏丹等国的制裁,而在2015年被罚款近90亿美元。(视觉中国)

石油出口的禁止

要绕过国际银行系统进行石油贸易,并非完全不可行之事。欧盟就提出要建立“特殊支付渠道”(Special Purpose Vehicle,SPV),以类似以物易物的方法,让伊朗的进出口贸易,能避过货币交收。

SPV的可能运作模式:
当伊朗出口石油时,入口伊朗石油的商家会将货币交到SPV手上,而伊朗会在SPV获得相等于其石油卖价(或以欧元计算)的信用额;
当伊朗需要入口货物时,货物的供应商就会得到相等于其货物所值信用额的货币。

虽然伊朗本身能够避开货币交收,但这些与伊朗进行贸易的商家仍不能避免货币经手,此时美国就可制裁与他们合作的银行。

即使SPV的设置,最终能够隐藏其资金流动的来源,“石油运输”亦将成为另一难题。由于石油轮船运输公司多有经营国际业务,美国可用制裁威胁这些公司,使之不再承运伊朗石油。

世界运航业一哥马士基集团(Maersk),若承运伊朗石油,将面临美国制裁。(视觉中国)

其中出路,就是成立专营运输伊朗石油的机构、或转用陆路运输、隐藏性的海上运输等,然而这些设置成本甚高。如果美国联合石油输出国组织(OPEC)能稳定,甚至压低石油价格,伊朗只能透过以远低于国际油价的方式出售石油,才能维持其竞争力。

反观2012至2014年石油价格大致维持100美元以上一桶的高位水平时,在制裁下的伊朗石油出口当时依然大减60%,可知今日情况很可能会更为严重。

何以美国给出豁免名单?

美国之所以会对8个国家或地区提供临时豁免,其中原因因各地区情况而有所不同。

一些国家,诸如日本、韩国等,行将配合美国制裁,只不过暂时在石油供应上仍有缺口,所以需要美国通融。

另一些国家,如中国等,本来就不会配合美国制裁,而且如果美国真的要对中国企业及金融机构进行制裁的话,将会引起强烈反弹──毕竟在国际贸易上,中国与历史上长期与国际贸易有所区隔的伊朗,完全不可同日而语。

有评论者就指,由于中国银行是各国对华贸易的关键机构,因而难以想像美国敢制裁中国银行。(视觉中国)

因此,美国的“留一手”,一方面可以说是基于某些国家的可行性考量,另一方面,则可以说是为了自己不能对大国进行有力制裁的下台阶。

总括而言,美国借其美元霸权地位对伊朗实施的单边制裁,短期内影响极为严重,不过长期而言,只会日渐损害美元的国际货币地位,可算是个“自毁长城”的操作。