活在美国就得面对　特朗普赖“Google针对我！”更显可笑

特朗普的论调之所以经常成为新闻头条，除了因他是美国总统外，他的发言经常不加思索，错漏百出成为众多媒体奚落对象。例如他对“假新闻”的定义是“我不同意内容”的意思，左倾自由派媒体通通都被他归类为“假新闻”之列。而他最近的一句“Google针对我！”论，再次令世界不得不再次挖苦一番。

特朗普在Twitter上表示，在Google上输入“Trump News”（特朗普新闻）后搜寻，会发现96%的传媒都来自左倾媒体，只会显示批评他、对他不利的“假新闻”。特朗普指责Google有政治立场，打压保守派声音，需以正视听。

“Google针对我！”

打开电脑浏览器上的Google搜索引擎，输入“Trump News”，会发现首三条的新闻来源如下：第一条是美国有线新闻网络（CNN）、第二条是《华尔街日报》（WSJ）、第三条是全国公共广播电台（NPR）。CNN是众所周知的“假新闻”，是对特朗普最不客气的左倾媒体；《华尔街日报》是著名大报，立场中间偏右；而NPR则是非商业媒体，立场是中间偏左。三间传媒左右比例是2：1。

不过留意在不同时间，不同地点（使用电脑的国家）搜寻得出的结果可能会不一样，如第一位可能不是CNN而是美国广播公司（ABC）、霍氏新闻取代WSJ的位置，但左右的比例依旧大约保持2：1。

诚如所说，左派媒体的比例较右派的多，但这就是否特朗普所谓被针对的理据所在吗？

理由一：美国右翼主流媒体本来就少

这其实是一件很容易理解的事。

首先，观看美国的主流媒体，不论是CNN、NBC电视台、《纽约时报》到《华盛顿邮报》，都是左倾的自由派媒体。立场明显右倾的右翼主流媒体实际只有霍氏新闻，其他的如《华尔街日报》、《国会山报》仅属中间偏右，未达到特朗普的“标准”。

也就是说，在美国主流媒体大部分都在中间线以至左倾主导的情况下，物理上搜寻出来的结果恐怕都不会合乎特朗普的标准，这或许就是他所谓96%不合格的意思吧。

理由二：Google背后有算式推高主流媒体

第二，Google的搜寻引擎背后有一个机制，也就是所谓的“计分制度”。这个名为“Search Engine Optimization”（SEO）会决定搜寻结果的优先排序，Google未曾公开它的算式如何运作，只知道算式会经常改变，且不会对外通知。

举例其中一个可能的计分，是标题及同一个版面出现过多少次相关的“Key Words”关键字。意思若一个版面中出现了过百次上千次的“特朗普”，若搜寻“特朗普”这个版面就会排行得更前，但当然这不会是唯一的计分标准。

而购买广告可以提高搜寻时的排名，这亦是为何在Google上输入关键字时，某些相关的机构或团体会永远优先出现，但这些都在会网址旁以“广告”标示，用户一看就会知道。

但新闻栏目无法就这样“买回来”，尽管外人无法知道Google是如何编排新闻栏目。根据目前观察，拥有较大浏览量的主流传媒，一般排名会更高，更易被搜寻到。

因此，这出现了Google只会优先显示主流传媒的结果。主流传媒固然是受欢迎的象征，亦有一定权威性。经常攻击特朗普的CNN是其中之一，特朗普支持者霍氏新闻亦是其中之一。而一些不具备这些条件的“媒体”，包括阴谋论者琼斯（Alex Jones）创立的InfoWars，因为本身就浏览量低，不受大众欢迎且不具权威，自然不可能优先出现。

Google确实选择性提供用户资讯　但非政治

Google发言人在同日回应，表示Google订立搜寻机制的目标“是让用户能即时找寻到所需的答案，保障更高质的搜寻结果能优先显示，搜寻结果与政治立场无关。”

但当然，Google确实多少掌管了用户能够接触的资讯。例如2014年欧洲法院通过裁决后表示，民众有权行使“被遗忘权”，一些新闻在经历一段时间后，可被合理降低被搜寻机率，以达致保障当事人的私隐及避免名声持续受损。

同时，Google 2017年曾被揭透过操纵搜寻结果，令Google购物服务比其他对手更优先显示，而遭到欧盟重罚24.2亿欧元（约212.4亿港元）。

然而，以上均与政治立场无关。

人们会选择性地接受更迎合他立场的消息，不中听的说话谁听起来都不会舒服，政治立场亦然。我们曾尝试解读过特朗普对“假新闻”的定义，会发现只要“他不同意报道内容”，特朗普就会把报道说成是假新闻。在如此的标准下，恐怕他每天面对美国传媒的报道时，都会觉得“不公平”，认为整个美国传媒都是针对他的。

所以，特朗普可以做的就是关上电脑，不再浪费时间去看他认为是虚假的批评───尽管这一切都是现实、挥之不去、确实存在。