【视角】以色列终逼得伊朗出手　美国退出核协议后中东棋局变化

美国总统特朗普宣布退出伊朗核协议后不足48小时，以色列随即宣称伊朗部队从戈兰高地向他们发射20枚火箭，于是加以还击。两个敌对中东国家爆发全面战争危机，一触即发。
从时间点来看，一切巧合得很难不从美国与以色列合谋“扯猫尾”，引伊朗入局的角度考虑。而这一切，似乎在重蹈波斯湾战争覆辙，幸好拙劣陷阱暂时未有令任何国家上当。

义正辞严背后

以色列国防军宣称驻扎叙利亚的伊朗军队周四（10日）凌晨向以军戈兰高地前线发射约20枚导弹或火箭弹，当中不是被防御系统成功拦截，便是未能命中目标，没有任何一枚进入以色列境内，亦未造成任何伤亡。即使如此，以色列传媒引述国防部官员指，今次是自1973年十月战争后签署停火协议以来，以色列在叙利亚作出最大规模攻击。

以色列总理内塔尼亚胡有如未卜先知，周三（9日）在莫斯科会见俄罗斯总统普京后，已义正辞严宣告：以色列“有权利和义务在叙利亚领土保护自己免受伊朗侵袭，他们企图在当地部署军队和致命武器，以袭击以色列为目标，因此以色列有权采取必要措施作出防卫。”

为什么他好像知道伊朗必然会出手？因为正正是以色列首先挑衅，在美国宣布退出伊朗核协议后数小时，以军随即对伊朗在叙利亚境内的军事设施发动攻击。而在此之前，以军亦曾多次作出类似举动，只是今次似乎终于引到伊朗出手了。

不满伊朗核协议的还有……

特朗普曾无数次批评，由前总统奥巴马牵头谈成的伊朗核协议是项很糟糕的协议。他无视伊朗未有违反协议内容，而且各方亦未有任何后援方案情况下，一意孤行单方面退出协议，表面看来鲁莽得不可思议。然而从他的商人背景和保守立场出发，也许会有比较合理解释。

事实上，对伊朗核协议最不满的，正是美国在中东两大盟友以色列和沙特阿拉伯。2015年当伊朗核协议落实之时，奥巴马无视伊朗这两大死敌大力反对，导致美国与两国关系前所未有紧张。特朗普甫上任立刻“拨乱反正”，与两国重修旧好，维持美国在中东原有设计部署。

毕竟以色列向来是美国在中东的代理人，沙特则是最大客户，单是2017年沙特已承诺向美国购买千亿美元军备，试问特朗普又怎会得失这个大客？

制造敌人

伊朗循规蹈矩，没有找碴的借口，于是特朗普退出核协议企图刺激伊朗。这招确实差点成功，伊朗一度宣称美国退出后他们不会再遵守协议，但眼见其他协约国仍支持协议，才回心转意。

伊朗当然不是省油的灯，亦在区内小动作不少，但以色列、美国和沙特继续用上制造敌人这老掉牙招数，似乎难以再取信于人。

恰巧的是，内塔尼亚胡在国内正备受贪污丑闻缠身，特朗普更被通俄调查和AV女星婚外情两大丑闻夹击，借助伊朗这个“邪恶敌人”转移公众视线，也是一贯的惯常手段而已。

不存在的大杀伤力武器

2003年二次波斯湾战争中美国坚称伊拉克拥有大杀伤力武器而出兵，事后被发现指控根本不存在。事隔多年，再用上类似招数，各国早已看穿美国的路数，不会轻易取信，从协约诸国坚持维护伊朗核协议可见一斑。

而从今次冲突后，以色列极高调召开大型记者会对伊朗喊打喊杀，跟伊朗一直未为事件表态的强烈对比来看，伊朗显然没有忘记伊拉克血淋淋的惨例，看清形势后尽量对以色列的挑衅打不还手，骂不还口，正所谓一只手掌拍不响，若能继续保持沉着，中东局势暂时应不会有大变动。当然若美国持续在鸡蛋里挑骨头，逼虎跳墙则另当别论。

特朗普的女儿伊万卡和女婿库什纳未来数天会抵达以色列，为美国驻耶路撒冷大使馆主持揭幕仪式，再次令人想起去年12月特朗普承认耶路撒冷为以色列首都引发的外交风波。

戈兰高地

以色列的种种挑衅行为，源于对伊朗在叙利亚境内部署军事力量的不满，多次重申那是他们的底线。

今次涉及双方冲突前线的戈兰高地为叙利亚国土，1967年在六日战争中被以色列占领，自1981年起实际由以色列控制，但多年来一直未得到国际社会承认，亦不时成为冲突的源头。