美英法攻打叙利亚　为何独缺德国？

美英法三国联袂攻击叙利亚的化武目标，美国另一盟友德国除了口头谴责巴沙尔（Bashar al-Assad）政权涉嫌使用化武，并未参与军事行动，原因何在？
在德国国内，不论左派抑或右派均反对军事介入，而早前才勉强组成联合政府、目前相对弱势的总理默克尔（Angela Merkel），现在对参加军事行动可谓毫无兴趣。

巴沙尔政权早前涉嫌向杜马镇平民使用化武后，默克尔对国际禁用化武准则受到侵蚀表达关注。然而，她在周四（12日）表明，柏林不会加入打击巴沙尔政府的军事行动，“但我们支持其他国家向叙利亚政府发放讯息，表明化武袭击是不可接受”。默克尔同时表明，她支持联合国安理会及禁止化学武器组织（OPCW）的调查工作。

左右派齐反战

相比直接参与军事行动的英法两国，德国显然没有那么进取。而这可能与德国国内的反战声音有关：社会民主党副主席施泰格内尔（Ralf Stegner）早前在Twitter转发由美国联邦参议员桑德斯（Bernie Sanders）所发、要求特朗普必须把是否开战交由国会决定的短片，暗示华府不应轻率攻打叙利亚。

与此同时，近年冒起的德国右翼另类选择党副主席史托赫（Beatrix von Storch）也在高呼“和平，不要战争”。

德国退役将领库雅特（Harald Kujat）说得更明白：“我们有一位经验不足、不断激化局势的法国总统，一位在国内备受压力的英国首相，一位难以预测的美国总统……”库雅特直言，美俄之间可能爆发“热战”。

口头谴责　不损德国形象

德国反战声音此起彼落，不算强势的默克尔自然拒绝跟美英法一道，混叙利亚这趟浑水，与国内反战人士打对台。更何况，深谙政治的默克尔自然看得出美国和俄罗斯等国在这场所谓“叙利亚化武风波”中的政治作态。

作为德国总理，倒不如拒绝参与军事打击，只在口头上谴责化武。这样做既不会损害德国的道德形象，也不会卷入一场可能令德军泥足深陷的战事。