谁又比拜登更高贵呢？

两根金条放在一起，哪一根更高尚？美国总统拜登（Joe Biden）近日赦免了自己的儿子亨特（Hunter Biden）引得天怒人怨。问题是，谁又比拜登更高贵呢？

拜登之所以搞砸了在于，拜登之前一直说不会赦免亨特，最后却食言了。拜登的儿子亨特被以重罪起诉的确是对手为了搞垮拜登进行的法律操作，这无可厚非，是事实。如果一开始拜登就将此事讲明，一开始就说会赦免亨特，没什么不妥。

说到底，还是拜登太贪心。他一开始就知道亨特受到自己牵连受到了不公平对待，但他为了追求政治名声公开说不会赦免亨特，牺牲子女来为自己谋求政治利益，这是一个政客踩着家人往上爬的自私。

当这一轮政治游戏结束，拜登和民主党在2024年选举中一败涂地时，他才想起自己要做一个合格的父亲。拜登最该被人诟病的从来不是他滥用司法，也不是他儿子可以凌驾于法律之上。而是他沽名钓誉、前后不一，玩弄民众的信任。身为总统消耗了民众对政治人物的信任和政治的信心。

美国当选总统特朗普（Donald Trump）批评拜登滥用司法权力，但特朗普有什么资格说拜登呢？特朗普第一任期就曾赦免了自己的亲家也就是大女婿库什纳的父亲查尔斯·库什纳（Charles Kushner），官司缠身的特朗普很有可能在第二任期上任之后赦免自己。

在为亲人谋利益方面，特朗普做得相当高调。前不久特朗普提名小女儿蒂芙尼（Tiffany Trump）丈夫的父亲布洛斯（Massad Boulos）担任阿拉伯和中东事务高级顾问，提名第一任期赦免的亲家查尔斯·库什纳担任美国驻法大使。

自从美国宪法第二条第二款规定总统有赦免权，美国总统就在赦免自己亲人上着公开的尝试。早在林肯时期，他就曾赦免自己嫁给南方军将领的小姨子；克林顿曾赦免同母异父的弟弟小罗杰·克林顿。

拜登赦免了自己的儿子亨特，从美国法律上讲，没什么不妥。那些指责拜登的政客，说拜登滥用司法，本质上也是一种政治操弄，意图将拜登失信于民这件政治道德有损的事件上升到另一个高度。

对于拜登赦免自己的儿子，国际社会借此抨击美国民主制度的声音并不少。事实上，在为亲人谋利益方面，比美国做得更过的例子比比皆是。

柬埔寨现任首相洪玛奈是前首相洪森的儿子。这位47岁的首相历任柬埔寨陆军副司令、王家军副总司令兼陆军司令等职务，是洪森精心栽培的接班人。菲律宾副总统萨拉是前总统杜特尔特的女儿。印尼副总统吉布兰是印尼前总统佐科维多多的长子，现任总统普拉博沃之所以挑选年仅37岁的吉布兰为副手搭档，是为了争取佐科的支持。李显龙已经卸任了新加坡总理担任国务资政，但是李显龙敢说自己当初能够当总理和李光耀没关系吗？显然不能。

日本以政治世家而闻名。炙手可热的政治人物小泉进次郎的父亲是前首相小泉纯一郎。已故首相安倍晋三祖上尽是佐藤荣作、岸介信这样的显赫人物。韩国前总统朴槿惠，父亲是曾为总统的朴正熙。泰国现任总理佩通坦，是前总理他信的女儿，前总理英拉的侄女。当然，当今世界最牛八零后非公开世袭的朝鲜领导人金正恩莫属。

政治权力为天下公器，政治人物为家人谋求私利当然不被允许，问题是包括拜登特朗普在内，那些为家人谋利益的操作，都是公开进行，被本国法律和制度所允许的。

一边是依法律行事，另一边是依法律为家人谋事。一边是任人不唯亲，另一边是举贤不避亲。可见，现代民主政治制度并不总是能够对抗人性的弱点。

美国不是民主和道德的教师爷，其他国家也没有资格指责美国。没有人比拜登更高贵，美国也不比任何国家更民主。每个国家都在人性、制度、权力的博弈中前行。人性有善恶之分，制度有利弊之分，权力的行使仅仅遵照制度是不够的。在追求更好的治世图景上，每个国家都需要继续探索，而不是惶惶然占领高地颐指气使。