拜登“走数”特赦儿子 朝野不满 Hunter Biden是否无后顾之忧？
美国总统拜登（Joe Biden）12月1日突然宣布特赦卷入非法持枪及逃税官司的儿子亨特（Hunter Biden），一改过去多次表明无意特赦的承诺。共和党批评拜登的举动是“大话精”，有民主党人认为可以理解拜登的决定，但觉得此举会损害他的政治声誉。而《纽约时报》更指出，拜登与即将再次上台的特朗普（Donald Trump，又译川普）一样，都是认为司法部成为政治工具。
《政治报》（Politico）、美国新闻网站Axios等传媒报道，拜登宣布特赦亨特后，曾经表示不排除特赦亨特的特朗普批评拜登滥用司法系统及处理不当，又质问对方是否应该将参与国会骚乱而判监的“人质”列入特赦名单。
共和党人：拜登是“大话精”
特朗普的共和党人亦纷纷加入批评行列，众议院监督委员会主席科默（James Comer）认为拜登由始至终都在讲大话，指拜登一家原本有机会就长年的不当行为和盘托出，但他们却继续用尽一切方式避免问责。
共和党参议院第三号人物巴拉索（John Barrasso）则表示，拜登的特赦令向美国民众证明司法系统属“两层制”；曾与拜登共事多年的艾奥瓦州（Iowa）资深参议员格拉斯利（Chuck Grassley）亦难掩失望之情，称对方多次明言不会特赦儿子，所以感到震惊。
在奥巴马（Barack Obama）时代担任司法部长的民主党人霍尔德（前司法部长Eric Holder）认为特赦“有道理”，指考虑到基本事实，美国没有检察官会提出诉讼。有份参与弹劾特朗普的众议员拉斯金（Jamie Raskin）称亨特或因为与拜登的关系而被选择性起诉，因此总统有权向遭到司法不公的人提出赦免。
民主党人非一面倒支持拜登特赦决定
但并非所有民主党人都力撑拜登，亚利桑那州众议员Greg Stanton称亨特不是受到政治迫害，而是犯了重罪，再被陪审团裁定罪成，所以他觉得拜登在此事上理解错误。科罗拉多州州长波利斯（Jared Polis）认同拜登帮助儿子是理所当然，惟对方将家庭问题凌驾国家之上，忧虑会成为将来其他总统滥用的先例，同时损害拜登的地位。
亨特在获得父亲特赦后发表声明，承认自己最黑暗的酗酒日子所犯错误导致自己一家蒙受政治上的公开羞辱，他终生不会忘记现在获得的大恩大德，会奉献终生向同病相怜的人伸出援手。
获特赦后可安枕无忧？
拜登这次特赦决定引起朝野争议，但到底亨特是否因此避过牢狱之灾？美国宪法第五修正案列明，任何人不得因同一罪行而两次受审（double jeopardy）；而总统特赦的人是免去罪行。以亨特一事为例，他的两宗控罪都是属于联邦法例层面，意味他可以“甩难”，但假如他是被州法院起诉，特赦权就交由州长或州份假释委员会定夺。