贺锦丽、特朗普电视辩论，美国总统选举的阶段性表演

美国总统选举的重头戏，共和党总统候选人特朗普（Donald Trump）和民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）的电视辩论当地时间9月10日晚上演。辩论后出炉的“闪电”民调显示，63%的受访者认为贺锦丽赢得了这次辩论，37%的人认为特朗普赢得了辩论。Polymarket数据显示，贺锦丽的获胜概率从46.5%上升至49%。表面上看贺锦丽赢得了辩论。但是特朗普也宣布自己赢得了辩论。

而事实上，谁赢谁输，没有定论。没有明显的赢家，也没有明显的输家。

贺锦丽赢在了没有明显失误。拜登（Joe Biden）退选后，贺锦丽仓促接力竞选，此次辩论是贺锦丽的一次重要形象展示。在辩论前贺锦丽准备相当充分。她多数时间待在酒店接受辩论特训，有幕僚扮演特朗普模仿辩论现场，也有替身模仿特朗普的攻击性言论。在辩论中，贺锦丽能够在一些话题上发起对特朗普的攻击，也可以在特朗普发言时利用特色丰富的表情吸引注意力。

整体而言，贺锦丽在形象管理和话题管理上是得体的。她在拜登退选后成功展示了自己的能力，证明了自己配得上竞选总统，是一个合格的总统候选人，仅此而已。

特朗普的表现中规中矩，没有明显的优势。由于此前特朗普对阵拜登时优势明显，并且在枪击事件之后声望达到了顶点。在对阵贺锦丽时，特朗普没有明显特殊的 特别的表现，这在不少人看来就是“输”。不过相比以往口无遮拦的民粹化表达，特朗普此次收敛很多，在争取中间选民上有一定的进步。

辩论之后的民调是否能够准确反映民意还需要审慎观察。2016年大选，希拉里（Hillary Clinton）一边倒地赢得民调，结果特朗普赢了选举。2020年大选，拜登同样一边倒地赢得了民调，特朗普虽然输了选举但是却出人意料地赢得了7000万张选票，拜登的优势并没有民调显示的那么大。

这一次大选，拜登和特朗普对决时期，拜登表现差强人意才造成特朗普的民调优势。但是贺锦丽接替拜登之后，整合了所有的资源之后，在一些民调上开始反超特朗普。这是主流精英对民主党的偏爱。特朗普的支持者基本盘难以完整体现在民调结果中。

2020年的大选受疫情影响，邮寄选票有利于拜登的选情。现如今疫情已经过去，民调不利不代表特朗普就一定会输掉选举。整体而言此次电视辩论是美国大选的阶段性任务。未来大选的结果如何，仍然要看摇摆州的情况，看选前的社会情绪以及是否会有突发事态。