美国大选｜退选呼声有增无减　拜登或出招“速战速决”

7月2日，终于有第一位民主党在任政客公开呼吁拜登退选。完全没有全国知名度、来自得州的国会众议员多格特（Lloyd Doggett）毫不忌讳引用前总统詹森（Lyndon Johnson）的先例，呼吁拜登（Joe Biden）以国家为重作出沉痛而艰难的退选决定。多格特现年77岁，在国会山打滚30年，到了“从心所欲”之龄，当然可以坦诚说话。

不过，多格特此言似乎是有组织、有预谋的计划一部份。在他发言的同一天，缅因州民主党众议员戈尔登（Jared Golden）也撰文称他认为特朗普（Donald Trump）对上拜登的话将会胜选。

“大坝已经溃决”？

此前曾言支持拜登、“此刻不会抛弃拜登”的前众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi），在被视为民主党“官媒”的MSNBC上表明，拜登的辩论表现到底是单一事态，还是反映出拜登的健康状况，是一个“合理的问题”。她更呼吁拜登要接受更多访问。

被视为在2020年动员南卡罗来纳州黑人选票让拜登在民主党初选跑出的资深众议员克莱伯恩（James Clyburn）亦同样在MSNBC上表明，如果拜登退出，他将会支持副总统贺锦丽（Kamala Harris）作为总统候选人－－此言让人有感民主党政客已开始准备拜登退选后的“跑马仔”。

罗德岛州国会参议员怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）则声言，公众希望拜登的竞选团队证明拜登的辩论表现“只是真正的一次不寻常状况，而非拜登的日常状态”。

佛蒙特州国会参议员韦尔奇（Peter Welch）批评拜登的竞选团队一味否定有关拜登年龄的讨论，称“这是我们必需有的讨论”，指民主党有“存亡的责任”去阻止特朗普再次胜选。

根据政治新闻网站POLITICO、美国有线电视新闻网（CNN）等媒体的报道，6月27日的总统辩论之后，民主党不少党内领袖都没有收到来自拜登本人的联络。参议院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）、佩洛西和克莱伯恩7月2日都确认他们在辩论之后没有同拜登说过话。

路透社引述国会众议院民主党方面的助理消息，称如果拜登未来几天也表现不佳，有25位众议员正准备呼吁拜登退选。该报道亦引用另一位助理的说法，称“大坝已经溃决”。

7月3日，拜登将会同所有民主党州长进行会面（很可能以视像方式进行），当中包括多个被视为可取代拜登出战总统的政治人物，包括加州州长纽瑟姆（Gavin Newsom）、密歇根州州长惠特默（Gretchen Whitmer）、印地安纳州州长贝希尔（Andy Beshear）、宾夕法尼亚州长夏皮罗（Josh Shapiro）等人。

同样是在3日，白宫幕僚长津茨（Jeff Zients）将会招开全体幕僚的通话，据报是要通报所有人“顶住风暴”、“埋头工作”。

《华盛顿邮报》则分别报道，保守派民主党参议员曼钦（Joe Manchin）曾考虑在6月30日上电视同拜登割席，但最终被参议院多数党领袖舒默劝退；而在辩论之后公开支持拜登的前总统奥巴马（Barack Obama）私下同人表示在辩论之后，拜登本来就已经很困难的连任路途面临更大挑战。

不同美国媒体也将矛头指向继续鼓励拜登选下去的资深智囊和家人“小圈子”。POLITICO称，没有人比拜登妻子吉尔（Jill Biden）和妹妹Valerie Biden Owen做得更多事情，将拜登孤立起来，使他不用面对艰难的对话。拜登儿子亨特（Hunter Biden）及同拜登共事数十年的智囊Anita Dunn、Bob Bauer、Steve Ricchetti、Mike Donilon、Ted Kaufman等全都被不同媒体连日点名报道和批评。对于拜登在美国国内外不同场合的衰老、虚弱、失神的报道依然持续不断。

在6月27日的辩论之后，虽然拜登透过支持者集会和多个私人筹款场合尽力挽回支持，但华府民主党建制的部份人，以至几乎整个自由派舆论界，都在向拜登作出步步进逼，希望能说服他退选。

目前，民主党总统初选已经结束，按选民投票结果绑定支持拜登的党代表人数是胜选门槛的两倍。要“踢走”拜登，除非拜登不幸重病或身亡，唯一的出路似乎就是他自愿退选。

民主党有足够的意愿和能力去逼退拜登吗？

拜登势弱连累民主党

离大选只得4个月时间，此刻再另觅他人参选，确实非常困难。民主党人当然想尽力避免。

问题是，拜登继续竞选不只是拜登一个人的事，在美国大选年，总统名单往往是发动选民投票的关键，就算民主党选民不会改投特朗普，只要他们投票意欲稍减，民主党从国会参众两院，到各州高低职务的选情都会受到严重影响。

伊利诺州民主党国会众议员奎格利（Mike Quigley）7月2日就向CNN表示，拜登“很明显地必需理解到......他的决定不只影响到未来四年谁会在白宫服务，还有谁会在参议院服务、谁会在众议院服务，这对未来以十年计的时间都有影响。”

辩论之后的民调对拜登也非常不利。萨福克大学（Suffolk University）全国民调显示拜登落后特朗普3个百分点，五成人认为特朗普胜出辩论，认为拜登胜出的只有11％；另一项CNN民调显示拜登落后特朗普6个百分点，其落后幅度比贺锦丽还要大，而且高达75％受访者认为换走拜登的话，民主党总统选举胜算更高。

FiveThirtyEight的综合民调也显示，在辩论之后，特朗普的领先幅度开逐渐扩大，从辩论当日的大约一个百分点升至接近两个百分点。

在7月4日美国独立日假期，国会议员们回到选区，无疑也会收到更多要求拜登退选的声音。有国会议员方面的消息就表示，他们这几天收到选民的电话当中九成以上也要求拜登退选。

为了挽回颓势，拜登已决定7月5日接受美国广播公司（ABC）访问，是为其辩论之后首次没有读稿机的公开发言场合。但一次访问，并不能改变什么。

照目前情况看来，拜登依然坚持不退。民主党人还有什么办法？

首先，对于民主党政客而言，拜登胜选与否是次要问题，最重要是自己的胜选，如果各州选区较为仔细的民调、收集民意的讨论小组都陆续显示拜登竞选将会破坏他们自己的选情的话，这些政客将不得不施压拜登退选。

虽然目前民主党的领导层依然支持拜登，但当下面的议员、官员和候选人都群起反抗，领导层将不得不照顾到他们的利益－－毕竟，领导层自身也是由底层政客选出来的。

如果民主党大老都开始转軚同拜登割席的话，尽管拜登的家人和智囊小圈子都不希望他退出，但为了顾全面子、顾全大局，拜登仍有可能受压而退。

其次，拜登的竞选筹款在本年第2季已经大大落后特朗普（2.64亿美元对3.31亿美元）。跟善于制造新闻而能获得免费宣传的特朗普不同，拜登的竞选很大程度依然依赖传统的广告支出。在辩论之后，部份民主党金主已明显却步，佩洛西2日受访也有提到金主反应好坏参半的问题。

如果金主大举拒绝搭上拜登这艘“沉船”，甚至开出拜登退选作为支持民主党的条件，拜登将会受到更大压力。

而这又同民主党内大老的取态有关，例如像奥巴马一般的党内明星，本年4月、6月两次为拜登主持筹款活动，就一共筹得超过5600万美元－－不要忘记，拜登曾经想参选2016年总统选举，最终也是因为奥巴马施压，他才让路给希拉里（Hillary Clinton）。

最后，还有一个未必成功的“核选项”。

如今拜登透过各州初选得来的民主党党代表票，其实只是“保证”（pledged）投给拜登，并没有机制迫使这些党代表投票给拜登，也没有机制将他们的选票自动投给拜登。在党代表大会上，由于拜登已经成为唯一的总统提名人选，这些党代表唯一剩下来的选项就是投“出席”。如果出席票多于支持拜登的代表票，由党内大老和政客组成的超级党代表就有权拣选其他人作为民主党的总统候选人。

如果拜登经过党内政治、金主全力施压也不愿退，公开“策反”数千名保证投给拜登的党代表的运动并非不可能出现。有部份党代表已向媒体表示，他们此刻依然支持拜登，但正在观察情况，这似乎显示出此等对于拜登的“保证”并非稳如泰山。

但如果事情到了这个地步，民主党将会公开分裂，其对选情的影响属未知之数。因此这是一个“核选项”。

拜登及其支持者似乎已经正在为这个核选项做准备。

由于俄亥俄州的新法要求该州总统候选人在8月7日或以前得到确认，但民主党全国党代表大会却要等到8月19日才在芝加哥启幕，民主党全国委员会本来已打算提前进行一次网上点名投票，提早确定拜登为候选人。

但近日，民主党方面则传出正在考虑在7月21日就提前网上点名。有分析猜测此举是为了“速战速决”，早日排除了民主党党代表“叛变”的可能，巩固拜登候选人的地位。

在“退选”呼声有增无减之际，相信在未来这一两周，拜登的去留问题依然会是美国大选政治的焦点所在。