以色列-伊朗交火或参照“真主党”模式　内塔尼亚胡的诡计得逞？

当地时间4月19日上午5时许，与伊朗核计划重地纳坦兹（Natanz）距离约100公里的中部城伊斯法罕（Isfahan）上空出现爆炸，伊朗多个主要城市机场传出停运，伊朗官媒报道多地防空系统启动，宣称伊斯法罕爆炸来自是击落无人机所造成。

美国ABC新闻初时引述美国官员消息称以色列对伊朗发动了导弹攻击，但不足数小时之后，伊朗方面则透过不同渠道澄清并无受到导弹袭击，甚至否认伊斯法罕受到外国攻击，并只以“可疑物件”形容被击落的物体，表明没有遭到任何损害。

到德黑兰时间同日上午8时左右，伊朗民航机构表明多个机场的航空管制已被撤销。

虽然事态还在发展当中，而叙利亚和伊拉克境内也传出有目标被攻击，但从目前事态来看，相对于4月13日伊朗以300多枚／架导弹或无人机的对以攻势，这场在伊朗境内出现的疑似袭击事件可算是规模极小。

至本文出街之时，以色列的官方立场还是“不予置评”，但除了不具名美国官员指称这是以色列的袭击之外，《纽约时报》也从两位以色列国防官员口中得到这是以色列的攻击的讯息。

自以色列受到伊朗报复其大使馆袭击的第一天起，以色列主要官员的说法也是必须回应。有以色列媒体亦称该国内阁本已批准不同情景的回应选项，最后只因拜登（Joe Biden）反对而未有即时执行。亦有报道指拜登曾以同意以色列进攻加沙最后一城拉法（Rafah）来换取以色列不还击伊朗。

此刻的以色列还击规模，难免让人有感“就这样而已？”

此等规模的还击，当然有助避免冲突升级，却是不做比做好。特别是，伊朗在其大规模报复之后警告如果以色列敢对任何伊朗利益作出最轻微的行动，伊朗将会严厉报复。此刻，以色列的攻击却似乎连“最轻微的行动”也算不上，不只不能对伊朗史上首次从本土对以色列发动的袭击施而严厉警告，还似乎接受了伊朗订出来的新冲突方程式。

为何内塔尼亚胡会做出如此愚蠢的决定？

以色列如此“温和”的报复，可能是要试图引发同伊朗的持续“低烈度冲突”－－今天伊朗某处上空出现爆炸，明天以色列沙漠地带又击落伊朗无人机之类。

这种有默契的持续低烈度冲突，就跟今天以色列北部同黎巴嫩真主党的持续交火一般，双方都不断付出成本，以色列不时在黎巴嫩境内造成死亡袭击，而以色列北部的近十万民众至今已被迫离家半年，对内塔尼亚胡构成长期政治压力。双方交火烈度时有高低调整，但大家也不会玩得太过火。

与伊朗进行持续的低烈度冲突，对内塔尼亚胡有莫大好处。其一，这避免了同伊朗大打一场的风险，能够讨好拜登当局，以色列自己也不用面对承担不起的伤害。

其二，以色列同伊朗的持续交火，将迫使拜登当局难以作出限制对以军援的政策转向（例如为对以军售加上前设条件等等）。

其三，以色列忍下了这一口气后，内塔尼亚胡就可以此交换拜登对其进攻拉法睁一只眼、闭一只眼，正如上文述及的交换条件一般。而直至最近，超过一半的美国人依然认为以色列打击哈马斯的理由合理。

其四，同伊朗的低烈度冲突将使外界持续忧虑大战一触即发的危机，正如今天以、黎边境一般，这种冲突就能成为内塔尼亚胡的政治工具，作为跟拜登当局的谈判筹码。（按：例如在美国大选年关键时刻推高油价等等。）

其五，同伊朗的冲突也能使以色列更持久地处于随时有可能升级的战争状态。如今已提出本年9月提前大选的甘茨（Benny Gantz）虽然总理民调声望远高于内塔尼亚胡，但伊朗大敌当前，内塔尼亚胡及其盟友随时都有拒绝大选的理由。这就能尽量保证其直至2026年免受下台风险威胁。

当然，如果这套“黎巴嫩真主党”的冲突模式真的是内塔尼亚胡的盘算的话，其如意算盘还需要伊朗来配合。从至今为止的伊方回应来看，伊朗明显没有意图让内塔尼亚胡的诡计得逞，在宣传上大大淡化伊朗被攻击的讯息。不过，在一试未得之后，内塔尼亚胡很可能会稍微升级攻势“一试再试”。因此，以、伊战争的阴霾并不会因为这一阵软弱的反击而散去。